Ухвала суду № 126149575, 27.03.2025, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.03.2025 Справа № 914/2110/24

За Заявою Фермерського господарства «АГРОЗАХІД ТРАНС»

про відстрочення виконання Рішення

у справі за позовом: Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» (79008, м.Львів, вул. Сербська, 1; ідент.код 09801546)

до Відповідача-1: Фермерського господарства «АГРОЗАХІД ТРАНС» (81512, Львівська область, Городоцький район, с.Мшана, вул.Січинського, 43а; ідент.код 42844846),

Відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 ), -

про солідарне стягнення заборгованості в сумі 1925683,58грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Мацейко А.Ю.

Представники:

Позивача: Вертас М.М. - Довіреність №49/22 від 16.05.2022;

Відповідача-1: не прибув;

Відповідача-2: не прибув.

Процесуальні дії вчинено Cудом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

22.01.2025 Господарським судом Львівської області ухвалено Рішення у справі №914/2110/24, яким задоволено позов Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» та стягнуто солідарно з Фермерського господарства «АГРОЗАХІД ТРАНС» (Відповідач-1) та ОСОБА_1 (Відповідач-2) заборгованість у сумі 1925683,58грн.

Вказане Рішення набрало законної сили.

Відповідачем-1 подано Заяву про відстрочення виконання Рішення Суду.

Відповідачем-2 (солідарним Боржником) такої заяви - не подано.

Відповідачем-1 підставами Заяви про відстрочення (на 12 місяців) виконання Рішення Суду (в частині сплати основного боргу) зазначено, зокрема, такі обставини:

-у Фермерського господарства відсутні необхідні кошти;

-негайне виконання Рішення Суду завдасть Фермерському господарству збитків через неотримання врожаю внаслідок непроведення весняної сівби (зумовленого нестачею коштів);

-виконання Рішення Суду позбавить Фермерське господарство можливості проводити розрахунки за енергоносії та паливно-мастильні матеріали (необхідні для проведення посіву), що негативно вплине на отримання врожаю у 2025 році і на фінансові результати господарської діяльності;

-відсутня вина Відповідача-1, який не ухилявся від виконання грошових зобов`язань за Кредитним договором, а виникнення заборгованості зумовлено фінансовими труднощами, так як у 2022-23 роках, через негативний вплив погодніх умов на вирощування сільськогосподарських культур, Фермерське господарство недоотримало значну частку врожаю, а зниження цін (у вказаному періоді) на сільськогосподарську продукцію зумовило недоотримання належного доходу.

Доказів наявності зазначених обставин Відповідачем-1 не подано.

Позивачем подано Заперечення на Заяву Відповідача-1, у яких, зокрема, зазначено:

-довготривале невиконання Рішення Суду порушує право на повагу до власності та на вільне володіння власністю;

-складне фінансове становище не є тією обставиною, що істотно ускладнює або унеможливлює виконання Рішення;

-відсутні докази скрутного фінансового становища Відповідача-1 та докази відсутності у Відповідача-1 майна, на яке можливо звернути стягнення для погашення боргу;

-ризики при збитковій господарській діяльності несе сам суб`єкт господарювання, і такі ризики не можуть бути ризиками іншої сторони (інакше порушується принципи збалансованості інтересів сторін).

Заява Відповідача-1 про відстрочення виконання Рішення Суду задоволенню не підлягає, так як:

-Відповідачем-1 не підтверджено обставин, зазначених у Заяві, жодними доказами;

-за Рішенням Суду, наявні два солідарні Боржники, а Заяву подано лише одним Боржником і про наявність в іншого Боржника скрутного фінансового становища не повідомлено;

-Відповідачем-1 жодним чином не обґрунтовано запропонований строк відстрочення виконання Рішення Суду (12 місяців).

Отже, Відповідачем-1 не доведено наявності обставин, що істотно ускладнюють або унеможливлюють виконання Рішення Суду, тобто, - не доведено підстав, передбачених нормою ч.3 ст.331 ГПК України, для відстрочення виконання Рішення.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 18, 73, 74, 76, 77, 169, 170, 232, 234, 235, 326, 331 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1.Відмовити у задоволенні Заяви Відповідача-1 про відстрочення виконання Рішення Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Стороженко О.Ф.