Ухвала суду № 126149087, 26.03.2025, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/3/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.03.2025 Справа № 908/3494/24

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Корсуна В.Л., при секретарі судового засідання Станіщуку Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/3494/24

за позовною заявою: публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат», 69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, буд. 18

про зобов`язання вчинити певні дії

У судовому засіданні приймали участь:

від позивача: Зінченко О.М., довіреність від 11.12.24 № 259

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

31.12.24 до Господарського суду Запорізької області в системі Електронний суд надійшла позовна заява за вих. від 31.12.24 публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (далі ПАТ «Запоріжжяобленерго») до товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» (надалі ТОВ «ЗТМК») про:

- зобов`язання ТОВ «ЗТМК» припинити власне електроспоживання;

- забезпечити безперешкодний доступ представникам ПАТ «Запоріжжяобленерго» до належних ТОВ «ЗТМК» об`єктів (електроустановок) для проведення заходів з припинення постачання електричної енергії та пломбування пристроїв їх підключення.

31.12.24 автоматизованою системою документообігу суду здійснено автоматичний розподіл судової справи № 908/3494/24 між суддями, яку передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 06.01.25 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3494/24. Підготовче судове засідання призначено на 04.02.25 о/об 10 год. 00 хв.

21.01.25 до суду в системі «Електронний суд» від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог позивача у повному обсязі.

31.01.25 до суду в системі «Електронний суд» від представника позивача надійшла відповідь на відзив, в якій остання просить суд задовольнити позовні вимоги позивача в повному обсязі.

В засіданні 04.02.25 судом прийнято до розгляду відзив (сформований в системі "Електронний суд" 21.01.25) на позовну заяву та відповідь на відзив (сформовану в системі "Електронний суд" 31.01.25).

Представники сторін в засіданні 04.02.25 надали усні пояснення на запитання суду (головуючого), які виникли в підготовчому засіданні.

В засіданні 04.02.25 судом оголошено перерву на 25.02.25 о 12 год. 30 хв.

Ухвалою від 25.02.25 судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів по 07.04.25 включно та відкладено підготовче засідання у справі № 908/3494/24 на 19.03.25 об 11 год. 30 хв.

В засіданні 19.03.25 судом оголошено перерву на 26.03.25 о 10 год. 30 хв.

Представник відповідача в судове засідання 26.03.25 не з`явився, про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

В засіданні 26.03.25 присутній представник позивача надала усні пояснення на запитання суду (головуючого), які виникли в підготовчому засіданні.

Крім того, в засіданні 26.03.25 судом з`ясовано положення ст.ст. 182, 185 ГПК України та повноту виконання запропонованих вимог, викладених в ухвалі суду про відкриття провадження у даній справі.

Представником позивача повідомлено суду, що до матеріалів справи надані всі документи, необхідні для вирішення даної справи по суті спору.

Згідно із ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У відповідності до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на 30 днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене, а також враховуючи те, що судом вчинені всі необхідні процесуальні дії, передбачені ч. 2 ст. 182, ст. 185 ГПК України для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 08.04.25 о 12 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 120, 177, 182, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/3494/24.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 08.04.25 о 12 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214).

Контактні дані Господарського суду Запорізької області:

- Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;

- E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua;

- телефон контакт-центру: (061) 764-89-30.

3. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов`язковою.

4. Екземпляр (копію) ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

5. Ухвала набирає законної сили після її оголошення суддею 26.03.25 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун