Ухвала суду № 126147187, 27.03.2025, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/6809/24

Провадження № 2/346/697/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Сольський В.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області у справі №346/6809/24 від 26.03.2025 року позов задоволено.

Однак, в тексті даного рішення суду допущено описку, а саме в мотивувальній та резолютивній частинах помилково зазначено найменування позивача «Свеа Фіенанс» замість вірного «Свеа Фінанс».

Згідно з ч.1ст.269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В п. 6.5. постанови Великої Палати Верховного Суду від 12.09.2024 року у справі № 990/162/23 зазначено, що вирішуючи питання про виправлення описок (очевидних арифметичних помилок), допущених в судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення незалежно від його юридичного значення чи зовнішнього оцінного сприйняття (розуміння). Суд лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи, займаної посади тощо) або виправляє помилки, що мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту судового рішення), які водночас впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Отже, виправлення допущених у судовому рішенні описок, арифметичних чи технічних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть ухваленого судом рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що оскільки вказана описка не змінює суті ухваленого рішення, проте унеможливлює його виконання, то слід внести виправлення у дане рішення, вірно зазначивши найменування позивача «Свеа Фінанс».

Керуючись ст.ст.260,261,269,352-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в рішенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 26.03.2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме в мотивувальній та резолютивній частинах рішення вірно вказати найменування позивача «Свеа Фінанс» замість помилково зазначеного « ОСОБА_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС», адреса: м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 6, 03126, ЄДРПОУ 37616221.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , жителька, АДРЕСА_1 .

Суддя: Сольський В. В.