Ухвала суду № 126145803, 27.03.2025, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/32841/24

Провадження № 2/761/5837/2025

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

27 березня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.,

при секретарі Марінченко Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні питання про прийняття зустрічного позову ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.

Представник відповідача просить суд прийняти зустрічний позов до АТ КБ «Приватбанк» та об`єднати в одне провадження з первісним.

Представник позивача направив через систему «Електронний суд» заяву де зазначив, що зустрічний позов не може бути прийнятий до провадження, оскільки його подано без додержання вимог, викладених у ч. 3 п. 4-10 ст. 175 та ч. 4 ст. 177 ЦПК України та навіть не містить прохальної частини.

Вислухавши доводи представника відповідача, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 174 ЦПК України позовна заява має містити серед іншого зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Разом з тим, зазначена вимога процесуального права не виконана, спосіб захисту порушеного права не зазначено, прохальна частина позову відсутня.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 вказаного Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Також зазначеною нормою Закону передбачено, що за подачу до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подачу позову майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на березень 2025 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3028 грн. (Закон України «Про Державний бюджет України на 2025 рік») та 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1211,20 грн.

При цьому при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір»).

Отже представнику позивача необхідно визначитись зі змістом позовних вимог та з урахуванням останніх (в залежності від характеру вимог) надати докази сплати судового збору, зважаючи на вищенаведені положення Закону України «Про судовий збір» за наступними реквізитами: р/р UA628999980313151206000026011, код ЄДРПОУ 37993783, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - сплата судового збору за подання позовної заяви, Одержувач - ГУК у м.Києві/Шевченк.р-н/22030101, банк одержувач - Казначейство України (ЕАП) або надати докази, які підтверджують звільнення від сплати судового збору.

За положеннями ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зазначене вище є підставою для залишення позову без руху та надання часу для усунення недоліків.

В свою чергу відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 175, 185, 193, 259-261 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: