Ухвала суду № 126142232, 26.03.2025, Монастириський районний суд Тернопільської області

Справа № 603/89/25

Провадження №2/603/93/2025

УХВАЛА

26 березня 2025 року м.Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Пасічника А.З.,

за участі секретаря судового засідання Лучкович Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Представниця Шкапенко О.В., яка діє в інтересах акціонерного товариства «Акцент-Банк» (далі - АТ «А-Банк») звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідачки на користь товариства заборгованість за кредитним договором №А35ІСТ155101217535 від 28.12.2021 у розмірі 35161,74 грн, станом на 02.02.2025, яка складається з наступного: 14868,75 грн загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 20292,99 загальний залишок заборгованості за процентами, а також понесені судові витрати.

В обґрунтування заявлених вимог представниця посилається на те, що ОСОБА_1 звернулась до АТ «А-Банк» щодо отримання банківських послуг та підписала анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «А-Банк». 28.12.2021 ОСОБА_1 , будучи клієнтом банку уклала з АТ «А-Банк» кредитний договір за №А35ІСТ155101217535, щодо надання кредиту в розмірі 15 000,00 грн строком на 41 місяців (до 27.05.2025) і сплатою процентів у розмірі 75.00 щорічно та комісії в розмірі 0,00. Представниця позивача зазначає, що кредитний договір складається із заяви клієнта та графіку погашення кредиту. Вказує, що банк свій обов`язок виконав повністю, надав позичальниці кредит згідно умов до кредитного договору. У відповідності до п.п. 3-5 кредитного договору (заяви клієнта) ліміт цього договору 15 000,00 грн на погашення обігових коштів зі строком повернення до 27.05.2025, терміном на 41 місяці. Окрім того, згідно з п. 6 кредитного договору за користування кредитом позичальник сплачує проценти у розмірі 75,00 річних. Відповідно до п. 7 позичальник сплачує банку комісію в розмірі 0,00 грн. Представниця вказує, що станом на 02.02.2025 заборгованість відповідачки за даним кредитним договором складала суму в розмірі 35 161,74 грн, яка складалась з: 14 868,75 грн загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) та 20 292,99 грн загальний залишок заборгованості за процентами. Представниця звертає увагу, що сторони визнають співвідношений ОТР-пароль електронним підписом клієнта. З підстав викладеного, просить задоволити позовні вимогиУхвалою Монастириського районного суду від 21.02.2025 цивільний позов прийнятий до розгляду та відкрите провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представниця АТ «А-Банк» в судове засідання не з`явилася, разом з позовом заявила клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, вказує, що всі необхідні докази є в матеріалах справи, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, повторно не з`явилася в судове засідання, не повідомивши про причини неявки, до початку розгляду справи по суті відзиву на позовну заяву не подала.

Відповідно доч.1ст.280ЦПК Українисуд можеухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою (ст. 281 ЦПК України).

З урахуванням положень ст. ст. 280, 281 ЦПК України, зважаючи на клопотання представника позивача, вважаю за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних в справі доказів.

Керуючись ст. ст. 223, 280, 281 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

У цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.З. Пасічник