Ухвала суду № 126141122, 26.03.2025, Кролевецький районний суд Сумської області

Справа № 579/604/25

2-з/579/3/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2025 року м.Кролевець

Кролевецький районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Моргуна О.В.,

за участю секретаря судового засідання Сергієнко Ж.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кролевець заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» Шевченко Анни Сергіївни про витребування доказів до подання позову, -

В С Т А Н О В И В:

18.03.2025 представник Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» Шевченко А.С. звернулася до Кролевецького районного суду Сумської області із клопотанням про витребування доказів до подання позовної заяви, в якій просить суд витребувати у приватного нотаріуса Сніди Тетяни Василівни, (свідоцтво № 3132) копію спадкової справи, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 14.02.2023 року, серія НОМЕР_2 ), до перегляду через автоматизовану систему "Електронний суд".

В обґрунтування заяви зазначає, що між ОСОБА_1 та АТ КБ «ПРИВАТБАНК» укладено кредитний договір № б/н від 08.02.2012, № б/н від 15.08.2016 відповідно до умов якого Банк надав Позичальнику кредит в обмін на зобов`язання щодо своєчасного повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом. ІНФОРМАЦІЯ_1 Позичальник помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_2 . На момент смерті Позичальник не виконав всіх взятих на себе зобов`язань, у зв`язку з чим за вищевказаним кредитним договором залишилась заборгованість у загальному розмірі 55150,00 грн. 04.03.2025 року Банк отримав відповідь від приватного нотаріуса Часової Галини Михайлівни про те, що спадкова справа заведена у приватного нотаріуса Сніди Тетяни Василівни (свідоцтво № 3132).

В судове засідання учасники справи не з`явились, відповідно до положень ст.118 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутність учасників процесу та задоволення заяви про витребування доказів до подання позову, виходячи з наступного.

У відповідності до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Вимогами ч.7 ст.84 ЦПК України визначено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.4 ст.84 ЦПК України суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст.116 ЦПК України заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

За положенням абз.1 ч.4 ст.116 ЦПК України забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Судом встановлено, що 08.02.2012 року, 15.08.2016 року між ОСОБА_1 та АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» укладено кредитний договір.

Згідно свідоцтва про смерть, виданого 13.08.2024 року Кролевецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції серія НОМЕР_2 , ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №378.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.

Відповідно до абзаців 7, 8 статті 8 Закону України «Про нотаріат» передбачено, що довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії. У разі смерті особи чи визнання її померлою такі довідки видаються спадкоємцям померлого.

Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.

Враховуючи предмет спору, той факт, що іншим способом, ніж в порядку ст. 84 ЦПК України, їх отримати немає можливості, суд вважає за необхідне заяву представника АТ КБ "Приватбанк" про забезпечення доказів, яка подана до подання позову - задовольнити.

Разом з тим, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику обов`язок, установлений ч.5 ст.116 ЦПК України, подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів та роз`яснити, що у разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.

Керуючись ст.ст.84, 116-119, 259, 260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» Шевченко Анни Сергіївни про витребування доказів до подання позову - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Сніди Тетяни Василівни, (свідоцтво № 3132) копію спадкової справи, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 13.08.2024 року, серія НОМЕР_2 ).

Вказані документи необхідно направити на адресу суду: м. Кролевець, вул. Франка, 13.

Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та підлягає негайному виконанню, а її оскарження не зупиняє її виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

СуддяО. В. Моргун