Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 297/5115/24
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2025 року м. Берегове
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024071060000604 від 06.08.2024 року, яке поступило з обвинувальним актом по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, без освіти, неодруженого, непрацюючого, особи з інвалідністю 3 групи, раніше не судимого,
за ч. 1 ст. 263 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до вимог ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», було введено воєнний стан, який на даний час продовжено.
Такого ж висновку дійшов Касаційний кримінальний суд Верховного Суду у своїй постанові від 13 вересня 2023 року по справі №638/4224/22, провадження № 51-2372 км 23.
Тому, з урахуванням наведеного, суд обмежується проголошенням резолютивної частини вироку в даній кримінальній справі з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 2 (двох) років не вчинить нового злочину, поклавши на нього обов`язки відповідно до п.п. 1 і 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме періодично з`являтисядля реєстраціїдо уповноваженогооргану пробаціїтаповідомляти цейорган прозміну місцяпроживання,роботи.
Після набрання вироком законної сили у відповідності до ч. 11 ст. 182 КПК України заставу внесену в розмірі 60560 (шістдесят тисяч п`ятсот шістдесят) гривень 00 копійок по справі №297/3903/24 повернути заставодавцю ОСОБА_6 .
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 в користьдержави вособі ЗАКАРПАТСЬКОГОНАУКОВО-ДОСЛІДНОГОЕКСПЕРТНО-КРИМІНАЛІСТИЧНОГОЦЕНТРУ процесуальні витрати за виконання експертиз відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України в загальному розмірі 61294 (шістдесят одна тисяча двісті дев`яносто чотири) гривні 64 копійки.
Відповідно до ст. 100 КПК України, речові докази:
-8 купюр номіналом по 500 гривень (серії та номер: ХИ9095750, БА6976609, ЄБ5929799, ЗГ2803680, АЖ8975477, ЕБ7257840, ХВ2074481, ЕГ2522570), які упаковані в спецпакет НПУ ICR0182038, які передані на зберігання до банківської установи повернути до Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області;
-52 купюри номіналом по 500 гривень (імітаційні предмети), які упаковані у спецпакет НПУ ICR0182037, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області зберігати при матеріалах кримінального провадження протягом усього часу його зберігання;
-660 набоїв калібру 7,62, які вилучені до спецпакету НПУ WAR1530693, металеву коробку (цинк), в якій знаходились вказані патрони, вилучені до спецпакету НПУ WAR1755939, 20 набоїв калібру 7,62, вилучені до спецпакету НПУ ICR0182031, 402 набої калібру 7,62*54, вилучені до спецпакету НПУ WAR1530692, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області передати на потреби Збройних Сил України;
-2 змиви (з ручки пластикової каністри та з поліетиленової обгортки), які упаковані до паперових конвертів НПУ СУ, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області знищити, скасувавши накладений арешт ухвалою слідчого судді Берегівського районного суду Закарпатської області від 17.09.2024 року;
-тротилові шашки по 200 грам у кількості п`яти штук, упаковані у спеціальний пакет RAW 0078087 (після проведення експертизи упаковано у спецпакет експертної служби 5757770), 5 предметів прямокутної форми, які ззовні схожі на тротилову шашку, які було упаковано спецпакет НПУ RAW 0078115 (після проведення експертизи упаковано у спецпакет експертної служби 5757769), 5 предметів прямокутної форми, які ззовні схожі на тротилову шашку, які було упаковано спецпакет НПУ WAR1884163 (після проведення експертизи упаковано у спецпакет експертної служби 5757771), предмет ззовні схожий на автомат АК-47, який упаковано у спецпакет НПУ WAR1755938 (після проведення експертизи упаковано у білий поліетиленовий пакет з відповідною биркою), предмети упаковані до 34 упаковок, ззовні схожі на набої (7,62х39), які упаковано в спецпакет НПУ WAR1670932 (після проведення експертизи упаковано у прозорий поліетиленовий пакет з відповідною биркою), 1 предмет, який ззовні схожий на корпус до гранати (Ф1), упакований в спецпакет НПУ WAR1884161 (після проведення експертизи упаковано у спецпакет експертної служби 3677437), 1 предмет, який ззовні схожий на набій в білому пластиковому тубусі було упаковано в спец пакет НПУ WAR1381987 (після проведення експертизи упаковано у спецпакет експертної служби 4098928), 2 магазини до автомату споряджені предмети, які ззовні схожі на набої калібру 7,62 та 1 магазин до автомату споряджені предметами, які ззовні схожі на набої калібру 5,45 (в кожному магазині по 30 набоїв), які упаковано в спецпакет НПУ WAR1530694, 1 предмет, який ззовні схожий на постріл до (РПГ) разом з реактивним запалом в білому пластиковому тубусі було упаковано в поліетиленовий пакет та опечатано номерною стяжкою за В705743 (після проведення експертизи упаковано у поліетиленовий пакет та опечатано биркою 7553150), 2 предмети, які ззовні схожі на під ствольні гранати (ВОГ), які упаковано в спецпакет НПУ WAR1884162 (після проведення експертизи упаковано у спецпакет експертної служби 3677438), 1 предмет, який ззовні схожий на корпус до гранати, було упаковано в спецпакет НПУ ICR0182039, 1 предмет, який ззовні схожий на запал до гранати, було упаковано в спецпакет НПУ ICR182040 після проведення експертизи упаковано у спецпакет експертної служби 5235489), які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області передати на потреби Збройних Сил України.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Берегівський районний суд Закарпатської області протягом 30 діб з моменту його оголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_7
Судове рішення № 126139208, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 27.03.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 297/5115/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: