Ухвала суду № 12613763, 02.12.2010, Господарський суд Чернігівської області

02.12.10

УКРАЇНА

Господарський суд

Чернігівської області

14000, м. Чернігів           698166

проспект Миру, 20

УХВАЛА

“02? грудня 2010 р.                     Справа № 7/140

Суддя Скорик Н.О., розглянувши матеріали справи за позовом

Відкритого акціонерного товариства ?Національна акціонерна компанія ?Украгролізинг?, м. Київ

Юридичну особу представляє Чернігівська філія Відкритого акціонерного товариства ?Національна акціонерна компанія ?Украгролізинг?

14000, м. Чернігів, вул. Боженка,106, оф.10

До відповідача: Селянського –фермерського господарства ?Добробут?

17454, Бобровицький р-н, с. Петрівка, вул. А.Близнюка,35

Про стягнення 1365,95 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Позивача : Таран Ю.М. –дов. № 14/20-26-10 від 11.01.2010 р.

Відповідача: Самсоненко М.М. –керівник

Відкритим акціонерним товариством ?Національна акціонерна компанія ?Украгролізинг?, в особі Чернігівської філії ВАТ НАК ?Украгролізинг? подано позов про стягнення з Селянсько –фермерського господарства ?Добробут? 1365,95 грн. штрафу за порушення умов договору фінансового лізингу № 25-08-510 бфл/355 від 12.09.2008 р. в частині невиконання зобов’язання зі страхування предмету лізингу.

Відповідач відзиву на позов не надав. Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено:

12.09.2008 р. між сторонами укладено договір фінансового лізингу № 25-08/510 бфл/355, відповідно до умов якого за ненадання підтверджуючих документів реєстрації предмету лізингу, неповідомлення про зміну місцезнаходження та реквізитів, порушення інших зобов’язань., визначених договором, лізингоодержувач сплачує штраф в розмірі 2% від вартості предмета лізингу за кожний випадок порушення, що не звільняє лізингоодержувача від обов’язку по виконанню умов договору (п. 7.2. договору). Пунктом 6.1. договору сторони визначили, що предмет лізингу та пов’язані з виконанням договору ризики підлягають страхуванню з обов’язковим погодженням умов договору страхування та компанії страховика з лізингодавцем.

Строк виконання договірного зобов’язання відповідачем по страхуванню предмета лізингу договором не визначено.

Позивачем пред’явлено вимогу про необхідність укладення договору страхування в тижневий термін, в доказ чого до матеріалів справи додано лист- вимогу від 16.08.2010 р. та поштовий опис від 16.08.2010 р. про його відправлення відповідачу.

За порушення договірного зобов’язання по страхуванню предмета лізингу позивачем нараховано та пред’явлено до стягнення 1365,95 грн. штрафу в розрахунку 2% від балансової вартості предмета лізингу. Вартість предмета лізингу відповідно до умов договору становить 137490 грн., балансова вартість в розрахунку позивача складає 68297,75 грн.

В судовому засіданні представником позивача надано договір ДКСТ/13/21/44/48 № А017-6698 від 30.11.2010 р. яким відповідачем здійснено страхування предмету лізингу –трактор колісний МТЗ 82.1.26, рік випуску 2008, № двигуна 422826, реєстраційний номер 04785СВ.

Оскільки штраф нараховано як за факт порушення договірного зобов’язання , що існував на день пред’явлення, а відповідач виконав договірне зобов’язання після подачі позову, провадження у справі підлягає припиненню за відсутності предмету спору –факту порушення зобов’язання по укладанню договору страхування на день розгляду справи в суді.

          Враховуючи виконання зобов’язання по страхуванню об’єкта лізингу після подачі позову, провадження у справі підлягає припиненню за відсутності предмету спору з покладенням судових витрат за подачу позову на рахунок відповідача згідно ст.. 49 Господарського процесуального кодексу України.

          Надлишково сплачені платіжним дорученням № 436 від 17.11.2010 р. витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду у судах підлягають поверненню на рахунок Чернігівської філії ВАТ НАК ?Украгролізинг? згідно ст. 47 Господарського процесуального кодексу України.

          Керуючись ст.. 47,49, п. 11 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1.          Провадження у справі припинити.

           2. Стягнути з Селянсько –фермерського господарства ?Добробут?, Бобровицький р-н, с. Петрівка, вул. А.Близнюка,35 (р. 26009301281 в ЧОД АППБ ?Райффайзен Банк Аваль?, МФО 353348, код 31000744) на користь Відкритого акціонерного товариства ?Національна акціонерна компанія ?Украгролізинг?, м. Київ, вул. Мечнікова,16а (р. 260068782 в ЧОД ПАТ ?Райффайзен Банк Аваль?, МФО 353348, код 25901313) 102 грн. державного мита, 236 витрат з інформаційно –технічного забезпечення розгляду у судах.

Видати наказ .

3. Повернути Чернігівській філії Відкритого акціонерного товариства ?Національна акціонерна компанія ?Украгролізинг?, м. Чернігів, вул. Боженка, 106, оф.10 (р. 260068782 в ЧОД ПАТ ?Райффайзен Банк Аваль?, МФО 353348, код 25901313) з державного бюджету 236 грн. надлишково сплачених витрат на інформаційно –технічне забезпечення розгляду у судах, перерахованих платіжним дорученням № 436 від 17.11.2010 р., яке додається.

          Суддя                                                   Н.О Скорик