Ухвала суду № 12613706, 23.11.2010, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"23" листопада 2010 р.                                                            Справа № 14-08/4701

вх. №117012від09.11.2010

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Соколишиній І.А., особисто –арбітражного керуючого Левченко Н.П. (ліквідатор банкрута, за посадою), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання

заявникаліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Левченко Н.П.

прозатвердження звіту та ліквідаційного балансу

у справі за заявою

ініціюючого кредиторадочірньої компанії “Укргазвидобування” національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”

до боржника товариство з обмеженою відповідальністю “Бонус”

про визнання банкрутом відсутнього боржника, –

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 10.10.2002 боржника визнано банкрутом, ухвалами від 02.10.2003 затверджено звіт ліквідатора та припинено провадження у справі, від 10.01.2006 поновлено провадження у справі зі стадії ліквідації відсутнього боржника.

Арбітражним керуючим Левченко Н.П., якого призначено ліквідатором банкрута-боржника, господарському суду подано на затвердження звіт та ліквідаційний баланс боржника. Останній засвідчує відсутність у банкрута майна.

Усі кредитори були належним чином повідомлені про призначення судового засідання з розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, однак, представники від дочірньої компанії „Укргазвидобування” національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”, товариства з обмеженою відповідальністю «Урожай»не з’явились, причин неявки не повідомили.

У судовому засіданні ліквідатор банкрута заявлене клопотання про затвердження звіту підтримав.

Під час ліквідаційної процедури судом розглянуто дві скарги на дії учасників провадження у справі про банкрутство. Скарг на дії ліквідатора банкрута у зв’язку з поданим на затвердження суду звітом та ліквідаційним балансом до дня судового засідання не надійшло.

У ході заслуховування звіту ліквідатора у судовому засіданні установлено, що майнові активи у банкрута відсутні, за рахунок майна банкрута частково погашено витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, та частково вимоги кредитора четвертої черги.

Звіт про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого на суму 3900 грн. підтверджується доданими та пред’явленими у судовому засіданні документами, у зв’язку з чим підлягає затвердженню.

Суд вважає, що ліквідатором виконані усі необхідні дії для виявлення документації і майнових активів боржника та покладені на нього ст.25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” обов’язки, у зв’язку з чим звіт та ліквідаційний баланс підлягають затвердженню, а боржник, як юридична особа –ліквідації.

Керуючись ст. 32, п.6 ст.40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суд, –

УХВАЛИВ:

1.Затвердити звіт ліквідатора про проведення ліквідаційної процедури банкрута із звітом про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 09.11.2010 №17012 та доданий до нього ліквідаційний баланс станом на 31.12.2008.

2.Ліквідувати товариство з обмеженою відповідальністю «Бонус»(м.Шпола, вул.Леніна,4, ідентифікаційний код 31126921) як юридичну особу-банкрута.

3.Зобов’язати ліквідатора: забезпечити збереження документів банкрута і, за погодженням із архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання; здати для знищення печатку банкрута; подати державному реєстратору необхідні документи передбачені у ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців"; інформувати суд про виконання цього пункту.

4.Провадження у справі припинити.

Копію ухвали направити ліквідатору банкрута, сектору з питань банкрутства у Черкаській області, обласному управлінню статистики, ініціюючому кредитору, відділу державної виконавчої служби Шполянського районного управління юстиції, а також державному реєстратору (виконкому Шполянської міської ради –для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя Ю.А. Хабазня