Ухвала суду № 12613617, 25.11.2010, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

25.11.2010 Справа № 20/285

за поданням Крюківського відділу Державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції, м. Кременчук

про роз"яснення резолютивної частини рішення Господарського суду Полтавської області від 27.05.2008 р.

та за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька торгова гільдія", м. Кременчук

про роз"яснення резолютивної частини рішення Господарського суду Полтавської області від 27.05.2008 р.

у справі № 20/285

за позовом суб"єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 , м.Кременчук

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька торгова гільдія", м.Кременчук

треті особи без самостійних вимог на предмет спору :

1.Комунальне підприємство "Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації", м.Кременчук

2.Управління земельних ресурсів у м.Кременчуці, м.Кременчук

3.Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, м.Кременчук

4.Кременчуцьке міське управління Головного управління міністерства надзвичайних ситуацій в Полтавській області, м.Кременчук

про усунення перешкод в користуванні майном

Суддя: Тимченко Б.П.

Представники :

від заявника (боржника): ОСОБА_2, довіреність № 421/2 від 26.07.2007 р.;

від органу ДВС: не з"явився

від стягувача: не з"явився

від третіх осіб: не з"явилися

Суть справи : Розглядається подання Крюківського відділу Державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції про роз"яснення резолютивної частини рішення Господарського суду Полтавської області від 27.05.2008 р. та заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька торгова гільдія" про роз"яснення резолютивної частини рішення Господарського суду Полтавської області від 27.05.2008 р. у справі № 20/285 за позовом Суб"єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 , м.Кременчук до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька торгова гільдія", м.Кременчук, треті особи без самостійних вимог на предмет спору :1.Комунальне підприємство "Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації", м.Кременчук, 2.Управління земельних ресурсів у м.Кременчуці, м.Кременчук, 3.Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, м.Кременчук, 4.Кременчуцьке міське управління Головного управління міністерства надзвичайних ситуацій в Полтавській області, м.Кременчук про усунення перешкод в користуванні майном.

Представник заявника (боржника) на задоволенні заяви та подання наполягає.

Представники органу ДВС, стягувача, третіх осіб в судове засідання не з"явилися, були повідомлені належним чином про час та місце проведення судового засідання (поштові повідомлення в матеріалах справи).

Від стягувача надійшла телеграма, якою останній повідомив суд про неможливість прибути в судове засідання.

Від третьої особи КП "Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації" надійшло клопотання про розгляд справи без участі повноважного представника підприємства, оскільки питання, що розглядається, не має відношення до виробничої діяльності підприємства.

Суд розглянув подане клопотання та визнав його таким, що не суперечить вимогам чинного процесуального законодавства й підлягає задоволенню.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив :

Рішенням Господарського суду Полтавської від 27.05.2008 р. у справі № 20/285 позовні вимоги Приватного підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька торгова гільдія", треті особи без самостійних вимог на предмет спору:1. Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації, 2. Управління земельних ресурсів м. Кременчука, 3. Управління містобудування та архітектури м. Кременчука, 4. Кременчуцьке міське управління Головного управління міністерства надзвичайних ситуацій в Полтавській області про усунення перешкод в користуванні майном задоволено в повному обсязі.

Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 20.10.2008 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька торгова гільдія" на дане рішення господарського суду залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Полтавської від 27.05.2008 р. у справі № 20/285 залишено без змін.

Ст. 4-5 ГПК України встановлює, що господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження" (ст. 115 ГПК УКраїни).

Ст. 116 ГПК України передбачає, що виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.

Рішення Господарського суду Полтавської області від 27.05.2008 р. у справі № 20/285 набрало законної сили 20.10.2008 р.

На виконання даного рішення, що є обов"язковим на всій території України, та підлягає виконанню згідно з вимогами Закону України "Про виконавче провадження" було видано наказ Господарського суду Полтавської області № 20/285 від 22.02.2010 р., яким зобов"язано відновити становище, яке існувало до порушення, усунути субєкту підприємницької діяльності фізичній особі ОСОБА_1 (39600, АДРЕСА_1) перешкоди в користуванні нерухомим майном - торговим павільйоном, розташованим у АДРЕСА_2, зобовязавши товариство з обмеженою відповідальністю „Кременчуцька торгова гільдія” (39600, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Першотравнева, 43, код ЄДРПОУ 33180734) знести паркан, що розташований вздовж будівлі торгового павільйону (АДРЕСА_2) зі сторони Центрального ринку міста Кременчука на межі земельних ділянок, а саме: земельної ділянки площею 15942 м2, яка знаходиться по вулиці Першотравнева, 43 у м. Кременчуці, перебуває в користуванні товариства з обмеженою відповідальністю „Кременчуцька торгова гільдія” згідно договору оренди землі від 03.04.2006 року та на якій знаходяться будівлі та споруди Центрального ринку міста Кременчука, та земельної ділянки, що є власністю субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 згідно державного акту № 060454800019 від 24.12.2004 року на право власності на земельну ділянку та на якій знаходиться торговий павільйон по вулиці Свердлова, 2-К у місті Кременчуці Полтавської області.

Стягувач пред"явив даний наказ до Кременчуцького відділу державної виконавчої служби з метою виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 27.05.2008 р. у справі № 20/285 в примусовому порядку.

24.03.2010 року державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження.

До суду звернувся державний виконавець Крюківського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції з поданням № 9914 від 02.06.2010 р. (вх. № 07901д від 07.06.2010 р.) про роз"яснення рішення Господарського суду Полтавської області від 27.05.2008 р., прохав роз"яснити резолютивну частину рішення Господарського суду щодо уточнення паркану, який підлягає знесенню, так як навколо торгового павільйону по вул.Свердлова 2-К знаходяться два вида паркану та по обидві боки торгового павільйону.

Суд розглянув подання державного виконавця. Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 29.06.2010 р. подання задоволено, роз"яснено п.2 резолютивної частини рішення Господарського суду Полтавської області від 27.05.2008 р. у справі № 20/285: знесенню підлягає паркан, висотою понад 1 м., що розташований вздовж будівлі торгового павільйону (м.Кременчук, вул.Свердлова,2-К) зі сторони Центрального ринку міста Кременчука на межі земельних ділянок, а саме: земельної ділянки площею 15942 м2, яка знаходиться по вулиці Першотравнева, 43 у м. Кременчуці, перебуває в користуванні товариства з обмеженою відповідальністю „Кременчуцька торгова гільдія” згідно договору оренди землі від 03.04.2006 року та на якій знаходяться будівлі та споруди Центрального ринку міста Кременчука, та земельної ділянки, що є власністю субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 згідно державного акту № 060454800019 від 24.12.2004 року на право власності на земельну ділянку та на якій знаходиться торговий павільйон по вулиці Свердлова, 2-К у місті Кременчуці Полтавської області.

До господарського суду звернулися Крюківський відділ Державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції з поданням № 19955 від 25.10.2010 р. (вх. № 13039 від 28.10.2010 р.) про роз"яснення резолютивної частини рішення Господарського суду Полтавської області від 27.05.2008 р. та Товариство з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька торгова гільдія" з заявою № 670/1 від 02.11.2010 р. (вх. № 13418д від 05.11.2010 р.) про роз"яснення резолютивної частини рішення Господарського суду Полтавської області від 27.05.2008 р. у справі № 20/285. В поданні та заяві міститься вимога роз"яснити резолютивну частину рішення Господарського суду Полтавської області від 27.05.2008 р. з приводу земельних ділянок (місцерозташування, площа, правова підстава), що перебувають в оренді в боржника, та є власністю стягувача; з приводу місцярозташування паркану, що підлягає знесенню.

Згідно зі ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 29.06.2010 р. було роз"яснено п.2 резолютивної частини рішення Господарського суду Полтавської області від 27.05.2008 р. у справі № 20/285. Рішення є ясним, зрозумілим для виконання та не потребує подальшого роз"яснення. Змінювати зміст рішення суд не має права. А тому подання Крюківського відділу Державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції № 19955 від 25.10.2010 р. (вх. № 13039 від 28.10.2010 р.) та заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька торгова гільдія" № 670/1 від 02.11.2010 р. (вх. № 13418д від 05.11.2010 р.) про роз"яснення резолютивної частини рішення Господарського суду Полтавської області від 27.05.2008 р. у справі № 20/285 не підлягають задоволенню.

Від стягувача надійшла заява, якою останній прохає зобов"язати посадових осіб державної виконавчої служби в строки, передбачені законом, виконати рішення Господарського суду Полтавської області від 27.05.2008 р. у справі № 20/285, здійснювати звітування перед судом про хід та результати здійснення виконавчого провадження.

Суд розглянув заяву та вважає її такою, що не підлягає задоволенню з огляду на те, що в ухвалі про роз"яснення судових рішень господарський суд не може визначати порядок та умови здійснення виконавчого провадження (п. 9 Роз"яснення Президії Вищого господарського суду України від 28.03.2002 р. № 04-5/365 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України").

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.86, 89 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

1.Відмовити в задоволенні подання Крюківського відділу Державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції та заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька торгова гільдія" про роз"яснення резолютивної частини рішення Господарського суду Полтавської області від 27.05.2008 р. у справі № 20/285 за позовом Суб"єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 , м.Кременчук до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька торгова гільдія", м.Кременчук, треті особи без самостійних вимог на предмет спору :1.Комунальне підприємство "Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації", м.Кременчук, 2.Управління земельних ресурсів у м.Кременчуці, м.Кременчук, 3.Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, м.Кременчук, 4.Кременчуцьке міське управління Головного управління міністерства надзвичайних ситуацій в Полтавській області, м.Кременчук про усунення перешкод в користуванні майном.

2.Копії ухвали направити стягувачу, боржнику, органу ДВС, третім особам.

Суддя Б.П. Тимченко