Рішення № 12613362, 30.11.2010, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" листопада 2010 р. Справа № 20/152-10

Господарський суд Київської області у складі судді Бабкіної В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Дочірнього підприємства «Києво-Святошинське управління по експлуатації газового господарства»Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз»

до Закритого акціонерного товариства «Фріззант»

про стягнення 27431,15 грн.

секретар судового засідання (пом. судді): Новікова І.С.

за участю представників:

від позивача: Богдан С.В., довір. № 06/2 від 05.01.2010 р.

від відповідача: не з’явився

Обставини справи:

Дочірнє підприємство «Києво-Святошинське управління по експлуатації газового господарства»Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз»(далі - позивач) звернулося до господарського суду Київської області з позовом до Закритого акціонерного товариства «Фріззант»(далі - відповідач) про стягнення 27431,15 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на укладення 29.01.2010 р. з ЗАТ «Фріззант»договору № 140/186-ПГ/10 на постачання природного газу для потреб промислових споживачів, згідно якого ДП «Києво-Святошинське управління по експлуатації газового господарства»ВАТ «Київоблгаз»зобов’язувалося передавати для власних виробничих потреб природний газ, а відповідач –приймати та оплачувати його.

Згідно умов договору позивач здійснив поставку газу відповідачеві на загальну суму 22502,38 грн., який покупцем не був оплачений, у зв’язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача 22502,38 грн. основного боргу, 1575,17 грн. штрафу, 2051,25 грн. пені, 900,10 грн. інфляційних втрат, 402,25 грн. 3% річних, а також відшкодувати 275,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Представник позивача у судовому засіданні 30.11.2010 р. позовні вимоги підтримав.

У судове засідання 30.11.2010 р. представник відповідача не з’явився, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Відзиву на позов не надав.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України в разі, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

У судовому засіданні 30.11.2010 р. було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд

встановив:

29.01.2010 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Алекс-А ЛТД»(постачальник) від імені якого виступає Дочірнє підприємство «Києво-Святошинське управління по експлуатації газового господарства»Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз»та Закритим акціонерним товариством «Фріззант»(споживач) було укладено договір № 140/186-ПГ/10 на постачання природного газу для потреб промислових споживачів, відповідно до п. 1.1 якого постачальник зобов’язується передати споживачу для власних виробничих потреб природний газ (газ), а споживач зобов’язується прийняти і оплатити газ на умовах даного договору.

Згідно з п. 2.1 договору постачальник передає протягом лютого 2010 року споживачу природний газ в обсязі 9,1 тис.куб.м.

У відповідності з п. 4.1 договору ціна за 1000 куб.м природного газу, який передається споживачу складає 2472,79 грн.

Пунктом 5.1 договору встановлено, що оплата за газ проводиться виключного грошовими коштами до 25.02.2010 р. в розмірі 100% вартості обсягу газу, який зазначений в заявці споживача та запланований для поставки за ціною, що зазначена у п. 4.1 даного договору.

Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 05.03.2010 р., на підставі акту приймання-передачі газу.

Відповідно до п. 6.5 договору в разі невиконання споживачем умов п. 5.1 цього договору споживач зобов’язується (крім суми заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних за весь час прострочення) сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу. За прострочення строку платежу понад тридцять календарних днів споживач додатково сплачує постачальнику штраф у розмірі 7% від суми заборгованості.

На виконання умов договору № 140/186-ПГ/10 на постачання природного газу для потреб промислових споживачів від 29.01.2010 р. ТОВ «Алекс-А ЛТД»від імені якого виступає ДП «Києво-Святошинське управління по експлуатації газового господарства»ВАТ по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз»було поставлено ЗАТ «Фріззант»природного газу на суму 22502,38 грн., що підтверджується актом прийому-передачі природного газу, поставленого промисловому підприємству від 28.02.2010 р., який підписаний повноважними представниками сторін та скріплений їх печатками.

Заборгованість за поставлений природний газ у сумі 22502,38 грн. залишилася відповідачем несплаченою.

Згідно приписів статті 509 Цивільного кодексу України зобов’язанням є таке правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Зазначена норма кореспондується з приписами статті 193 Господарського кодексу України.

Так, у відповідності до ч. 1 статті 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно з ч. 2 статті 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов’язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно з приписами ч. 7 статті 193 Господарського кодексу України не допускається одностороння відмова від виконання зобов’язання, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Приписами статті 530 ЦК України передбачено, що, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідач у судове засідання не з’явився, відзив на позов, контррозрахунок або докази оплати поставленого позивачем товару суду не надав.

Отже, факт порушення відповідачем договірних зобов’язань судом встановлений та по суті не оспорений відповідачем.

За таких обставин позовні вимоги щодо стягнення заборгованості з відповідача за поставлений природний газ, з урахуванням встановлення судом факту наявності заборгованості відповідача перед позивачем у сумі 22502,38 грн., підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім суми основної заборгованості, позивач просить суд стягнути з відповідача пеню та штраф відповідно до п. 6.5 договору № 140/186-ПГ/10 на постачання природного газу для потреб промислових споживачів від 29.01.2010 р.

Як зазначалося вище, згідно вказаного п. 6.5 договору в разі невиконання споживачем умов п. 5.1 цього договору споживач зобов’язується (крім суми заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних за весь час прострочення) сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу. За прострочення строку платежу понад тридцять календарних днів споживач додатково сплачує постачальнику штраф у розмірі 7% від суми заборгованості.

З долученого до матеріалів справи розрахунку пені вбачається, що позивачем було визначено розмір пені в сумі 2051,25 грн. за період з 01.04.2010 р. до 01.10.2010 р. на суму 22502,38 грн.

Проте, як встановлено ч. 2 п. 5.1 договору остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 05.03.2010 р.

Водночас, згідно з п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

З урахуванням викладеного, сума пені, що підлягає стягненню з відповідача з урахуванням зазначених приписів п. 6 ст. 232 ГК України, становить 1824,23 грн. за період з 01.04.2010 р. до 06.09.2010 р. на суму 22502,38 грн.

Розмір штрафу, визначений позивачем, становить 1575,17 грн., який є арифметично вірним та підлягає стягненню з відповідача.

Крім того, позов містить вимоги щодо стягнення з відповідача 3% річних та інфляційних втрат.

Згідно з приписами ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розмір 3% річних, визначений позивачем, становить 402,25 грн., а розмір інфляційних втрат у сумі 900,10 грн. за період з 26.02.2010 р. до 01.10.2010 р. на суму 22502,38 грн.

Сума 3% річних підлягає стягненню з відповідача за період з 06.03.2010 р. до 01.10.2010 р. на суму 22502,38 грн. у розмірі 388,40 грн.

Розмір інфляційних втрат, що підлягає стягненню з відповідача, становить 787,58 грн. за період з 06.03.2010 р. до 01.10.2010 р. на суму 22502,38 грн.

За таких обставин суд дійшов висновку щодо часткового задоволення позовних вимог Дочірнього підприємства «Києво-Святошинське управління по експлуатації газового господарства»Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз».

Судові витрати відповідно до вимог ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив:

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Фріззант»(08125, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Музичі, код ЄДРПОУ 24923175) на користь Дочірнього підприємства «Києво-Святошинське управління по експлуатації газового господарства»Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз»(08150, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Білогородська, 17, код ЄДРПОУ 19412538) –22502 (двадцять дві тисячі п’ятсот дві) грн. 38 коп. основного боргу, 1824 (одну тисячу вісімсот двадцять чотири) грн. 23 коп. пені, 1575 (одну тисячу п’ятсот сімдесят п’ять) грн. 17 коп. штрафу, 787 (сімсот вісімдесят сім) грн. 58 коп. інфляційних втрат, 388 (триста вісімдесят вісім) грн. 40 коп. 3% річних, а також 270 (двісті сімдесят) грн. 78 коп. витрат по сплаті державного мита, 232 (двісті тридцять дві) грн. 96 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          В іншій частині позовних вимог відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                             В.М. Бабкіна

Дата підписання рішення – 03.12.2010 р.