Ухвала суду № 12613343, 25.11.2010, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

25.11.2010 Справа № 16/134

Суддя О.В. Васьковський розглянувши матеріали

за позовом публічного акціонерного товариства „ОТП Банк”, м. Київ

до відповідача міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції, м. Ужгород

про звільнення заставленого майна з-під арешту

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

З позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що майно, яке позивач просить звільнити з-під арешту, є предметом договору застави автотранспортного засобу №PCL-800/468/2005 від 19.12.05, укладеного між акціонерним комерційним банком „Райффайзенбанк Україна”, правонаступником якого є позивач та товариством з обмеженою відповідальністю „Ірина-Плюс Ко” (далі ТзОВ „Ірина-Плюс Ко”) для забезпечення виконання зобовязань згідно договору про надання кредиту №CL-800/307/2005 від 19.12.05. Постановою міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції від 06.04.10 ВП №18446360 відкрито виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Закарпатської області №16/97 від 13.10.09 про стягнення з ТзОВ „Ірина-Плюс Ко” на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку ”Укргазбанк”, м. Київ, Ужгородської філії суми 324865,03 грн. шляхом звернення стягнення на предмет застави за договором застави №52/08-МК 01 від 19.08.08, а саме: транспортний засіб автомобіль марки HYUNDAI, модель HD 120, бортовий-С, 2008 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_1, НОМЕР_2, колір білий, реєстраційний номер НОМЕР_3.

Постановою міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції від 16.04.10 ВП №18446360 накладено арешт на все майно, що належить ТзОВ „Ірина-Плюс Ко” у межах суми 328238,70 грн.

Оскільки, рішення з господарського спору може вплинути на права або обовязки ТзОВ „Ірина-Плюс Ко” та ПАТ АБ Укргазбанк”, м. Київ, Ужгородської філії, м. Ужгород щодо однієї з сторін спору, то суд вважає за необхідне з власної ініціативи, на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, залучити вказаних осіб до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ст. ст. 27, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю „Ірина-Плюс Ко” (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Сурікова, 3/29, код 30541360) та публічне акціонерне товариство акціонерний банк „Укргазбанк”, м. Київ, Ужгородську філію (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Швабська, 70, код 21101701).

Розгляд справи призначити на 03 грудня 2010 р. о 11:30 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 406.

Зобовязати позивача: направити третім особам позовну заяву та додані до неї документи, на підтвердження чого надати господарському суду докази (поштову квитанцію, тощо); подати господарському суду належним чином засвідчені копії документів, доданих до позовної заяви.

Зобовязати відповідача та третю особу - ТзОВ „Ірина-Плюс Ко” подати господарському суду: письмові пояснення по суті заявлених вимог з доказами в їх обґрунтування; свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи.

Зобовязати третю особу - ПАТ АБ Укргазбанк”, Ужгородську філію подати господарському суду: копію наказу господарського суду Закарпатської області №16/97 від 13.10.09; кредитний договір та договір застави №52/08-МК 01 від 19.08.08, укладені з ТзОВ „Ірина-Плюс Ко”; письмові пояснення по суті заявлених вимог з доказами в їх обґрунтування; свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи.

Явку представників сторін та третіх осіб у судове засідання визнати ОБОВЯЗКОВОЮ.

Суддя О.В. Васьковський