Ухвала суду № 12613302, 24.11.2010, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а            тел.: 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24.11.2010                                                                                       Вих.№  05/1-10-9-13046

Суддя господарського суду Закарпатської області Г.Й. Бобрик, розглянувши матеріали

за позовом головного державного спеціалізованого лісогосподарського агропромислового підприємства „Закарпатагроліс” в особі філії „Мукачівдержспецлісгосп”, м. Мукчево

до фізичної особи –підприємця ОСОБА_1, с. Пістрялово Мукачівського району

про стягнення 17 993 грн.

ВСТАНОВИВ ,

що позовна заява від 17.11.2010 р. № 123 подана з порушенням вимог ст.ст. 54, 56, 57 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

- позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів;

- позовна заява підписана директором філії, повноваження якого належним чином не підтверджені.

Ксерокопія довіреності від 04.01.2010 р. № 01-5/5 не відповідає приписам ст. 36 Господарського процесуального кодексу України;

- позивачем не подано обґрунтованого розрахунку стягуваної суми;

- не подано доказів сплати державного мита та доказів сплати витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку.

Зокрема, на платіжному дорученні від 04 листопада 2010 р. № 188 про сплату 180 грн. держмита та платіжному дорученні від 04 листопада 2010 р. № 189 про сплату 236 грн. витрат на ІТЗ отримувачем платежу значиться господарський суд Закарпатської області , тоді як належним отримувачем даних платежів є УДК в м. Ужгороді.

Згідно листа головного управління державного казначейства України у Закарпатській області від 25.06.2010 р. № 06.01-20/462-2937 витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу, сплачуються за наступними реквізитами: номер рахунку 31214264700002, отримувач коштів УДК в м. Ужгороді, код ЄДРПОУ отримувача 22108040, банк отримувача ГУДКУ у Закарпатській області, МФО 812016, к.б.к. 22050003.

Окрім того, платіжне доручення від 04 листопада 2010 р. № 188 про сплату 180 грн. держмита, не містить напису (помітки) кредитної установи такого змісту „Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)”, скріпленого першим та другим підписами посадових  осіб кредитної установи.

Наведене є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

          Керуючись пунктами 1, 3, 4, 6, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ :

1. Позовну заяву від 17.11.2010 р. № 123 з додатками на 37 аркушах повернути позивачеві без розгляду.

Суддя                                                                                 Г.Й. Бобрик

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.