Рішення № 12613098, 11.11.2010, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

11 листопада 2010 р.           Справа 6/217-10

за позовом:Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"

до:Селянського (фермерського) господарства "Династія"

про стягнення 187 981,91 грн. заборгованості за кредитним договором №08.03/09-КД

Головуючий суддя Говор Н.Д.

Cекретар судового засідання Мовчан Г.М.

Представники

          позивача : Верещак В.М. - представник за довіреністю

          відповідача : Дудник О.В. - представник за довіреністю

ВСТАНОВИВ :

До Господарського суду Вінницької області подана позовна заява про стягнення з відповідача 187 981,91 грн., в тому рахунку 365,73 грн. пені за прострочення сплати відсотків за користування кредитом, 101 106,21 грн. пені за прострочення сплати кредиту, 229,81 грн. інфляційних втрат за прострочення сплати відсотків, 53,53 грн. 3 % річних за прострочення сплати відсотків, 71 430,60 грн. інфляційних втрат за прострочення сплати кредиту, 14 796,03 грн. 3 % річних за прострочення сплати кредиту.

Відповідач позовні вимоги не визнав, подавши суду клопотання № 191 від 20.10.10 р., в якому просить суд взяти до уваги факти сплати відповідачем основної суми боргу по кредиту та відсоткам, а також наявність форс-мажорних обставин, що перешкодили своєчасному виконанню умов Договору.

11.11.10 р. позивач подав суду заяву б/н від 09.11.10 р. про зменшення розміру позовних вимог, якою просить стягнути з відповідача 146 397,29 грн., в тому рахунку 365,73 грн. пені за прострочення сплати відсотків, 75 734,88 грн. пені за прострочення сплати кредиту, 58 930,19 грн. інфляційних втрат за прострочення повернення кредиту, 229,81 грн. інфляційних втрат за прострочення сплати відсотків, 11 083,15 грн. 3 % річних за прострочення сплати кредиту, 53,53 грн. 3 % річних за прострочення сплати відсотків.

Дана заява приймається судом на підставі ст. 22 ГПК України.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, надавши юридичну оцінку наданим сторонами доказам, а також доказам, які були витребувані господарським судом, суд встановив наступне.

23.07.09 р. між сторонами справи був укладений Кредитний договір № 08.03/09-КД (в подальшому Договір).

Пунктом 1.1. Договору передбачено, що Банк ВАТ "ВТБ БАнк", правонаступником якого є позивач зобов'язується надати Позичальнику (відповідачу) грошові кошти в порядку та на умовах, зазначених в цьому Договорі на принципах безумовного погашення, строковості, платності, цільової спрямованості та забезпеченості, у сумі 1 760 000,00 грн., а Позичальник зобов'язується прийняти Кредит, використати його за цільовим призначенням, повернути Банку Кредит, а також сплатити Проценти за користування Кредитом, комісії та інші платежі в порядку, на умовах та у строки, що встановлені Договором.

Пунктом 3.3. Договору сторони встановили 24 % річних із сплатою 28 числа кожного місяця.

Згідно з ст. ст. 525, 526, 527 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

На підставі ч. ч. 1 - 2 ст. 193 Господарського кодексу України - суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов"язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України - Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України - За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

На виконання умов Договору відповідачу були надані кредитні грошові кошти в сумі 1 760 000,00 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 11_119 від 27..0709 р. (а. с. 49) та банківською випискою (а. с. 50).

За користування кредитними грошовими коштами відповідачу були нараховані проценти в сумі 189 346,86 грн. за період з 03.08.09 р. по 01.03.10 р.

Відповідач свої Договірні обов"язки стосовно вчасного повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом виконав із простроченням, що підтверджується банківськими виписками (а. с. 115-126).

В зв"язку із простроченням відповідачем виконання зобов"язань за Договором, позивач пред"явив до стягнення 365,73 грн. пені за прострочення сплати відсотків за період з 31.08.09 р. по 18.01.10 р., 75 734,88 грн. пені за прострочення сплати кредиту за період з 23.10.09 р. по 24.02.10 р.; 58 930,19 грн. інфляційних втрат за прострочення сплати кредиту за період з 23.10.09 р. по 24.02.10 р., 229,81 грн. інфляційних втрат за прострочення сплати процентів за період з 29.09.09 р. по 18.01.10 р., 11 083,15 грн. 3 % річних за прострочення сплати кредиту за період з 23.10.09 р. по 24.02.10 р., 53,53 грн. 3 % річних за прострочення сплати процентів за період з 31.08.09 р. по 18.01.10 р.

Відповідно до п. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України - пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов"язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з п.2 ст. 551 Цивільного кодексу України - якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до п. 7.1. Договору у разі прострочення Позичальником зобов'язань з погашення Кредиту та/або сплати Процентів за його користування та/або інших платежів згідно умов Договору, Позичальник зобов'язаний сплатити на користь Банка пеню за кожен день прострочення у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє на момент прострочення, від суми прострочених зобов'язань. Вказана пеня розраховується по дату повного виконання всіх зобов'язань по погашенню простроченої заборгованості.

Позивачем правомірно нарахована пеня в сумі 365,73 грн. за прострочення сплати відсотків за період з 23.10.09 р. по 24.02.10 р. та в сумі 75 734,88 грн. за прострочення сплати кредиту за період з 23.10.09 р. по 24.02.10 р.

Разом з цим суд вважає за можливе зменшити пеню за прострочення сплати кредиту та процентів до 1 % на підставі п. 3 ст.83 ГПК України , виходячи з наступного.

П. 1 ст. 233 Господарського кодексу України закріплено, що суд має право зменшити розмір санкцій, якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов’язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов’язанні, не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Відповідно до положень ст. 3, ч.3 ст. 509 Цивільного кодексу України загальними засадами цивільного законодавства та, водночас, засадами на яких має ґрунтуватися зобов’язання між сторонами є добросовісність, розумність і справедливість.

Стаття 83 ГПК України надає господарському суду право приймаючи рішення, зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов’язання.

Враховуючи, що боржник повністю виконав основні зобов"язання за Договором в частині погашення основного боргу по кредиту та процентів за користування кредитом, беручи до уваги форс-мажорні обставини, що підтверджуються актом (а. с. 114) та висновком про форс-мажорні обставини № 3980/05-4 від 12.12.08 р. (а. с. 113), а саме, несприятливі погодні умови, які спричинили пошкодження сільськогосподарських культур у 2008 році на площах СФГ "Династія", суд вважає за можливе зменшити належні до стягнення суми пені за прострочення сплати кредиту і процентів до 1 %.

Таким чином позовні вимоги в частині стягнення пені за прострочення сплати кредиту і процентів підлягають задоволенню у сумі 3,65 грн. пені за прострочення сплати процентів та в сумі 757,34 грн. пені за прострочення сплати кредиту оскільки підтверджуються п. 7.1. Договору, розрахунком, іншими матеріалами справи, на підставі ст. 611 Цивільного кодексу України, ч. 3 ст. 551 Цивільного кодексу України, п. 3 ст. 83 ГПК України.

На підставі ст. 625 Цивільного кодексу України - боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора, зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позовні вимоги в частині стягнення 3 % річних за прострочення сплати кредиту та за прострочення сплати процентів за користування кредитними коштами підтверджується розрахунком, а тому підлягають задоволенню в сумі 11 083,15 грн. за прострочення сплати кредиту за період з 23.10.09 р. по 24.02.10 р. та в сумі 53,53 грн. за прострочення сплати процентів за період з 31.08.09 р. по 18.01.10 р. відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України.

Позивач пред ’явив до стягнення 58 930,19 грн. інфляційних втрат за прострочення сплати кредиту за період з 23.10.09 р. по 24.02.10 р. та 229,81 грн. інфляційних втрат за прострочення сплати процентів за період з 29.09.09 р. по 18.01.10 р. при цьому застосував індексацію до прострочки оплати, яка відбулася в межах періоду, меншого за календарний місяць.

Суд не погоджується із вказаною методикою розрахунку інфляційних втрат , оскільки індекс інфляції ( індекс споживчих цін) – це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання,який визначається виключно Держкомстатом і його найменший період визначення становить місяць, а тому прострочка платежу за менший період не тягне за собою нарахування інфляційних втрат, а розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що мала місце на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначеної Держкомстатом, за період прострочки .

Таким чином, підлягають стягненню інфляційні втрати за прострочення сплати кредиту у період листопад 2009 р. – січень 2010 р. у сумі 37716 грн. 46 коп.

В частині стягнення інфляційних втрат за прострочення сплати кредиту за період 23.10.2009 р. по 31.10.2009 р. та з 1.02.2010 по 24.02.2010 р. , та за прострочення сплати відсотків , позовні вимоги задоволенню не підлягають.

З урахуванням викладеного, оцінивши подані представником позивача докази та матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню відповідно до чинного законодавства всього в сумі 49 614,14 грн.:

пеня за прострочення сплати кредиту - 757,34 грн. за період з 23.10.09 р. по 24.02.10 р.;

пеня за прострочення сплати процентів за користування кредитом - 3,65 грн. за період з 31.08.09 р. по 18.01.10 р.,

3 % річних за прострочення сплати кредиту - 11 083,15 грн. за період з 23.10.09 р. по 24.02.10 р.;

3 % річних за прострочення сплати процентів - 53,53 грн. за період з 31.08.09 р. по 18.01.10 р.

збитків від інфляції за прострочення сплати кредиту - 37 716,47 грн. за період з листопада 2009 року по січень 2010 року.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати підлягають покладенню на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

          Керуючись ст. ст. 33, 34, 36, 43, 44, 49, п. 3 ст. 83, 82-84, 115 Господарського процесуального кодексу України

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити частково в сумі 49 614,14 грн.

2. Стягнути з Селянського (фермерського) господарства "Династія" (вул. Леніна, буд. 9, с. Мальчівці, Барський район, Вінницька область, 23034, ідентифікаційний код 30804386) на користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (будьвар Т. Шевченко/вул. Пушкінська, 8/26, м. Київ, 01004, ідентифікаційний код 14359319) 3,65 грн. пені за прострочення сплати процентів, 757,34 грн. пені за прострочення сплати кредиту, 37 716,47 грн. збитків від інфляції за прострочення сплати кредиту, 11 083,15 грн. 3 % річних за прострочення сплати кредиту, 53,53 грн. 3 % річних за прострочення процентів, 1249,54 грн. державного мита та 156,87 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

3. В решті позову відмовити.

4. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя Говор Н.Д.

          Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 16 листопада 2010 р.

віддрук. 1 прим.:

1 - до справи