Ухвала суду № 126130695, 26.03.2025, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 березня 2025 рокуСправа №160/2114/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Серьогіної О.В., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі питання про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 березня 2025 року у справі №160/2114/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

27.01.2025 року ОСОБА_1 звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови у виплаті ОСОБА_1 , іпн. НОМЕР_1 недоодержаної пенсії її померлого чоловіка ОСОБА_2 у сумі 220994,79 грн.;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області виплатити ОСОБА_1 недоодержану пенсію її померлого чоловіка ОСОБА_2 в сумі 220994,79 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.01.2025 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами з 12.02.2025 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.03.2025 року зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області в строк до 16.03.2025 року надати до суду письмову інформацію про всіх осіб, які звернулися до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області із заявою про виплату недоотриманої суми пенсії у розмірі 220994,79 грн, які за життя належали померлому ОСОБА_2 , зокрема, повідомити чи звертався із відповідною заявою ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено, що судом допущено технічну описку в першому абзаці резолютивної частини ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 березня 2025 року щодо зазначення дати до 16.03.2025 року замість вірної - до 16.04.2025 року.

Відповідно до ч. 1 ст.253 КАС України, передбачено що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку в першому абзаці резолютивної частини ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 березня 2025 року по справі №160/2114/25, виклавши вірну дату, а саме до 16.04.2025 року.

Керуючись ст.ст.248, 253, 256, 293-297 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в першому абзаці резолютивної частини ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 березня 2025 року по справі №160/2114/25, виклавши вірну дату, а саме до 16.04.2025 року.

Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду оскаржується шляхом подання апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду.

Суддя О.В. Серьогіна