Ухвала суду № 126126732, 26.03.2025, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/514/25

Номер провадження 2/728/289/25

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

26 березня 2025 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Бахмач у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Батуринської міської ради Ніжинського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

05.03.2025 до Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі Позивач) до Батуринської міської ради Ніжинського району Чернігівської області (далі Відповідач) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Вимоги позову мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_2 ОСОБА_3 , спадкоємцем якої є Позивач. Разом з тим, у зв`язку з тяжким та тривалим захворюванням, яке почалось ще у 2007 році, Позивач пропустив строк, який встановлений законом для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини. Вказана обставина змусила Позивача звернутися до суду з даним позовом, у якому він просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері у три місяці.

Згідно з ухвалою суду від 05.03.2025 вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначене підготовче засідання на 26.03.2025.

У підготовче засідання сторони не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі. Відзиву на позов Відповідач не подав.

На підставі положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У підготовчому засіданні визначено дату, час і місце проведення судового засідання, установлено порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів по справі під час розгляду справи по суті, здійснено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Також, з оглядуна характерта підстависпору,а такожпозиції учасниківсправи,суд приходитьдо висновкупро недобросовісністьздійснення останнімисвоїх процесуальнихправ тавиконання обов`язківщодо доказіві вважаєза необхідне,відповідно доположень ч.7ст.81ЦПК України,витребувати уприватного нотаріусаНіжинського районногонотаріального округуУдовик Я.В. відомості про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , оскільки дана інформація має значення для повного та об`єктивного встановлення обставин справи.

Окрім того, у відповідності до положень ч.6 ст.95 ЦПК України, з метою повного та об`єктивного з`ясування обставин справи, вважає за необхідне витребувати у Позивача оригінали медичних документів, копії яких додані до позовної заяви.

Керуючись ст.ст.81, 95, 197-200, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Батуринської міської ради Ніжинського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бахмацького районного суду Чернігівської області на 22.04.2025 на 09:00 год.

Справу розглядати суддею одноособово в порядку загального позовного провадження.

У судове засідання викликати сторони.

Витребувати у приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Чернігівської області Удовик Яни Володимирівни відомості про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Обмачів Бахмацького району Чернігівської області.

Витребувати у позивача ОСОБА_1 оригінали медичних документів, копії яких додані до позовної заяви.

Строк надання витребуваних документів та інформації суду встановити до 22.04.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода