Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер: 378/352/25
Провадження № 1-кп/378/17/25
УХВАЛА
26.03.2025 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Ставище питання про виправлення описки в ухвалі суду у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР № 42024112030000511 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 197-1 КК України
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ставищенського районного суду Київскої області знаходиться кримінальне провадження № 42024112030000511 від 10.12.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 197-1 КК України.
Після отримання обвинувального акта суддею 24.03.2025 р. постановлено ухвалу про призначення судового розгляду по даній справі. При цьому в ухвалі допущено описки, а саме, помилково вказано про призначення судового розгляду замість підготовчого судового засідання, вказано «кримінального проступку» замість «кримінального правопорушення», «В судовезасідання викликати» замість «Впідготовче судовезасідання викликати».
Відповідно до положеньст. 379 КПК Українисуд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про виправлення описки в ухвалі суду розглядається в судовому засіданні за ініціативою суду.
На підставі викладеного, а також враховуючи те, що описки у вищевказаній ухвалі суду від 24.03.2025 є технічними, допущені помилково, суд вважає за необхідне виправити вказані описки.
Керуючисьст. 379 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описки в ухвалі Ставищенського районного суду по справі 378/352/25 від 24.03.2025 року:
замість слів «кримінального проступку» вважати правильним «кримінального правопорушення»,
замість слів «призначити судовий розгляд» вважати вірним «призначити підготовче судове засідання»,
замість слів «В судовезасідання викликати» вважативірним «Впідготовче судовезасідання викликати».
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Ставищенським районний суд протягом семи днів з дня її винесення.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 126123067, Ставищенський районний суд Київської області було прийнято 26.03.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 378/352/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: