Рішення № 126119590, 26.03.2025, Сахновщинський районний суд Харківської області

Справа № 634/50/25

Провадження № 2/634/86/25

Категорія 40

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2025 року

Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Зимовського О.С.,

за участю секретаря - Горобець О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» (далі ТОВ «ІННОВА ФІНАНС») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з останньої заборгованість за договором позикиу розмірі 38242,00 грн., а також судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 06.08.2024 року між ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» і ОСОБА_1 укладено Договір про надання грошових коштів у позику № 4930610824. Відповідно до умов Договору позики, разом із Правилами надання споживчих кредитів, затверджених 23.04.2024 року, складають єдиний договір, в якому визначаються всі його істотні умови, та з яким Позичальник був попередньо ознайомлений. Договір укладений в письмовій формі у вигляді електронного документа, створеного та підписаного згідно з вимогами,визначенимиЗаконом України«Про електроннідокументи таелектронний документообіг»,а такожз урахуваннямособливостей,передбачених ст.ст.3,11,12Закону України«Про електроннукомерцію».Відповідно доп.2.2.Договору позикиПозикодавець зобов`язуєтьсянадати ПозичальникуПозику насуму урозмірі:10000,00грн.шляхом перерахункуна поточнийрахунок Позичальника,уключаючи використанняреквізитів платіжноїкартки ( НОМЕР_1 )на умовахстроковості,зворотності,платності,а Позичальникзобов`язується повернутиПозику упогоджений умовамиДоговору строкабо достроковота сплатитипроценти закористування Позикою,нараховані згідноп.2.6.1.,п.2.6.2.та 2.6.3.цього Договору,його додатків. Тип позики - Кредит; Мета отримання кредиту споживчі (особисті) потреби; Строк Позики (строк дії Договору) - 360 днів; Дати надання кредиту 06.08.2024 року або наступний за ним календарний день; Стандартна процентна ставка становить 1.5% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п. 2.5. цього Договору; Знижена процентна ставка 0.75 % в день. Відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконав, суму Позики не повернув, проценти за користування грошовими коштами не сплатив. Станом на 14.01.2025 року заборгованість відповідача перед позивачем складає 38342,00 грн, з яких: 10000,00 гривень - заборгованість за тілом кредиту; 24150,00 грн - заборгованість за процентами, 4192,00 пеня за кожен день прострочення у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України. З огляду на викладене, позивач просить суд стягнути суму заборгованості за кредитним договором та понесені витрати по сплаті судового збору.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, в позовній заяві просила слухати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з`явилася.

24.02.2025 року відповідачем подано відзив на позовну заяву в якому заперечувала проти позовних вимог, просила відмовити в їх задоволенні.

26.02.2025 року від представника позивача надійшла відповідь на відзив, у якій останні вважала доводи відповідача зазначені нею у відзиві не обґрунтованими, тому просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

25.03.2025 року від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява в якій остання зазначає, що позовні вимог позивача визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення та розгляд справи просить провести за її відсутності.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши доводи позовної заяви, письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного:

Судом встановлено, що 06.08.2024 року між ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» і відповідачем укладено Договір про надання грошових коштів у позику № 4930610824. Відповідно до умов Договору позики, разом із Правилами надання споживчих кредитів, затверджених 23.04.2024 року, складають єдиний договір, в якому визначаються всі його істотні умови, та з яким Позичальник був попередньо ознайомлений. Договір укладений в письмовій формі у вигляді електронного документа, створеного та підписаного згідно з вимогами, визначенимиЗаконом України "Про електронні документи та електронний документообіг", а також з урахуванням особливостей, передбачених ст. ст.3,11,12 Закону України "Про електронну комерцію".

Судом встановлено, що 06.08.2024 року між ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» та ОСОБА_1 укладено договір надання грошових коштів у позику № 4930610824, відповідно до умов якого відповідач отримала кредит на споживчі (особисті) потреби в розмірі 10000,00 гривень строком на 360 днів, та зобов`язалася повернути кошти кредиту шляхом сплати платежів кожні 30 днів, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені Договором.

Відповідно до п. 2.6. договору про надання грошових коштів у позику № 4930610824, тип процентної ставки - фіксована. За користування кредитом нараховуються проценти відповідно до наступних умов: стандартна процентна ставка становить 1.5% в день та застосовується у межах строку кредиту360 днів.

В якості доказів позивач надав договір надання грошових коштів у позику № 4930610824 від 06.08.2024 року, графік платежів та паспорт споживчого кредиту, підписані відповідачем електронним підписом.

Відповідач свої зобов`язання щодо повернення грошових коштів не виконала, в результаті чого станом на 14.01.2025 року заборгованість відповідача перед позивачем складає 38342,00 грн, з яких: 10000,00 гривень - заборгованість за тілом кредиту; 24150,00 грн - заборгованість за процентами, 4192,00 пеня за кожен день прострочення у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України.

Таким чином, між сторонами склалися правовідносини з приводу виконання зобов`язання щодо кредитної заборгованості.

Відповідно до ч. 1ст. 81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За ч. 1ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Сторони є вільними в укладанні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ст. 627 ЦК України).

Відповідно до приписівст. 205 ЦК Україниправочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

За змістомст. 207 ЦК Україниправочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей626,628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першоюстатті 638 ЦК Українивстановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

За змістомст. 634 цього Кодексудоговором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно дост. 526 ЦК Українизобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1, ч. 2ст. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти; до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

За змістомстатті 1056-1 ЦК України, розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору; фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору; встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено кредитодавцем в односторонньому порядку; умова договору щодо права кредитодавця змінювати розмір фіксованої процентної ставки в односторонньому порядку є нікчемною.

Відповідно ч. 1ст. 1049 ЦК Українипозичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Таким чином, в разі укладення кредитного договору проценти за користування позиченими коштами та неустойка поділяються на встановлені законом (розмір та підстави стягнення яких визначаються актами законодавства) та договірні (розмір та підстави стягнення яких визначаються сторонами в самому договорі).

Відповідно до ч. 1ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Частиною першою статті 625ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з ч.4 ст.206ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Виходячи з викладених обставин суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, оскільки позов ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» про стягнення заборгованості за тілом кредиту, відсотками та комісією ґрунтуються на підставах, узгоджених між сторонами та викладених у паспорті споживчого кредиту.

Крім того, оскільки позов підлягає задоволенню, то відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесенні позивачем судові витрати по справі. При цьому, оскільки позов задоволений у зв`язку з визнанням відповідачем позову до початку розгляду справи по суті, то відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" позивачу має бути повернуто з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

В даному випадку позивачем при зверненні до суду з позовом за платіжною інструкцією №2 від 18.01.2024 року сплачено судовий збір в розмірі 2422,40 грн., отже 1211,20 грн. має бути повернуто позивачу з державного бюджету та 1211,20 грн. слід стягнути з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 19, 81, 133, 141, 264, 265 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» доОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики - задовольнити.

Стягнути зОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС», код ЄДРПОУ: 44127243, адреса: м. Київ, вул. Болсуновська, 8, поверх, 9, заборгованість за договором позики від 06.08.2024 року №4930610824у розмірі 38342 (тридцять вісім тисяч триста сорок дві) гривні 00 копійок.

Стягнути зОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС», код ЄДРПОУ: 44127243, адреса: м. Київ, вул. Болсуновська, 8, поверх, 9, заборгованість за договором позики від 06.08.2024 року №4930610824 витрати по сплаті судового збору в сумі 1211грн.20 коп. (одну тисячу двісті одинадцять гривень 20 коп.).

Повернути Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС», код ЄДРПОУ: 44127243, адреса: м. Київ, вул. Болсуновська, 8, поверх, 9, з державного бюджету України 50 відсотків сплаченого судового збору за платіжною інструкцією №39 від 14.01.2025 року в сумі 1211грн.20 коп. (одну тисячу двісті одинадцять гривень 20 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду в тридцяти денний строк з дня його складання.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: