Постанова № 126119589, 26.03.2025, Сахновщинський районний суд Харківської області

Справа №: 634/233/25

Провадження № 3/634/151/25

Категорія 156

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2025 року, суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Зимовський О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Багата Чернещина Сахновщинського району Харківської області, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП,-

встановив:

З адміністративного протоколу серія ЕПР1 №269939 від 13.03.2025 року вбачається, що 13.03.2025 року о 06 год. 17 хв., ОСОБА_1 на вул. Завірюхи в сел. Сахновщина Берестинського району Харківської області керувала автомобілем «ВАЗ 2110» д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_2 , не врахувала дорожньої обстановки, не вибрала безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на електроопору, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження (справа №634/234/25).

Крім того, відповідно до протоколу серія ЕПР1 №269940 від 13.03.2025 року вбачається, що 13.03.2025 року о 06 год. 17 хв., ОСОБА_1 на вул. Завірюхи в сел. Сахновщина Берестинського району Харківської області керувала автомобілем «ВАЗ 2110» д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння (справа №634/233/25).

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце судового засідання повідомлялася завчасно та належним чином, надала заяву, в якій просить обєднати зазначені справи в одне провадження та розглянути справу за її відсутності, вину визнає.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП - якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на викладене суд вважає за доцільне об`єднати адміністративні матеріали, відносно ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративних правопорушень, передбачених ст.124,ч.1ст.130КУпАПводне провадження,присвоївши справі №634/233/25.

Вина ОСОБА_1 підтверджується данимипротоколів проадміністративне правопорушеннясерія ЕПР1№269939від 13.03.2025року тасерія ЕПР1 №269940 від 13.03.2025 року,а також матеріалами справ, а саме: паперовим носієм з результатами огляду на стан сп`яніння проведений за допомогою спеціального технічного засобу "alcotest 6820" та актом огляду на стан алкогольного сп`яніння, згідно яких у ОСОБА_1 станом на 05 год. 56 хв. 13.03.2025 року виявлено 2,65 % алкоголю; копією постанови серії ЕНА №4257809 від 13.03.2025 року, згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за керування 13.03.2025 року на вул. Завірюхи в сел. Сахновщина Харківської області автомобілем «ВАЗ 2110» д.н.з. НОМЕР_2 не маючи посвідчення водія; схемою місця ДТП від 13.03.2025 року, фотознімками, відеозаписом долученим до протоколу на DVD-диску та іншими матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1 ,за протоколомсерія ЕПР1 №269939 від 13.03.2025 року порушила вимоги, встановлені п. 12.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

За протоколом серія ЕПР1 №269940 від 13.03.2025 року ОСОБА_1 порушила вимоги, встановлені п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.

Згідно довідки Відділення поліції №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області від 13.03.2025 року №3029 ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності за ст. 130 не притягувалася, посвідчення водія не отримувала.

Відповідно ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують відповідальність за правопорушення, відповідно до ст.34 КУпАП відсутні.

Обставин, що обтяжують відповідальність за правопорушення не встановлено.

Таким чином, враховуючи зазначене, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у видіштрафу,передбаченого санкцієюч.1ст.130КУпАПякна іншуособу,яка керувалатранспортним засобом, без позбавленням права керування транспортними засобами, як за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Приймаючи до уваги положення ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя вважає необхідним також стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючисьст.ст. 33-35, 40-1, 124, ч.1 ст.130, ст.ст. 276, 279, 280, 283-285 КУпАП,-

постановив:

Об`єднати адміністративні матеріали, відносно ОСОБА_1 у вчиненні нею адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП водне провадження,присвоївши справі № 634/233/25.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення:

- за ст.124 КУпАП у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень);

- за ч. 1 ст.130 КУпАП у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн. (сімнадцять тисяч гривень).

Відповідно до ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн. (сімнадцять тисяч гривень).

Реквізити для сплати штрафу: одержувач ГУК Харківськ обл/Харкiвобл/21081300, код ЄДРПОУ 37874947, банк Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок UA168999980313020149000020001.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. (шістсот п`ять гривень 60 коп.).

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП): рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: «судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 »

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена через Сахновщинський районний суд Харківської області до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в десятиденний строк, після її винесення, апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: