Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 344/8176/23
Провадження № 2-во/344/20/25
У Х В А Л А
25 лютого 2025 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Антоняка Т.М.,
секретаря Мрічко Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську заяву представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» Мєшніка Костянтина Ігоровича про виправлення описки у рішенні суду, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04 лютого 2025 року позовні вимоги задоволено.
17.02.2025 представник позивача подав заяву про виправлення описки у заочному рішенні суду від 04.02.2025, а саме вказує, що у його резолютивній частині, помилково зазначено, що сума, яка підлягає до стягнення з відповідача ОСОБА_1 , зазначена як заборгованість за тілом кредиту у розмірі 36 363 (тридцять тисяч триста шістдесят три) гривні 68 копійок за Договором про надання банківських послуг "Monobank" від 29.12.2020 року, тоді як правильно повинно бути - заборгованість за тілом кредиту у розмірі 30 363 (тридцять тисяч триста шістдесят три) гривні 68 копійок за Договором про надання банківських послуг "Monobank" від 29.12.2020 року.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали справи, зважаючи, що в даному випадку мала місце механічна описка, відтак її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Внести виправлення в текст заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04 лютого 2025 року, у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме вказати у резолютивній частині рішення правильно суму, яка підлягає до стягнення з відповідача ОСОБА_1 : «заборгованість за тілом кредиту у розмірі 30 363 (тридцять тисяч триста шістдесят три) гривні 68 копійок за Договором про надання банківських послуг "Monobank" від 29.12.2020 року».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Антоняк Т.М.
Судове рішення № 126115899, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 25.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/8176/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: