Постанова № 126115837, 26.03.2025, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 197/248/25

Провадження № 3/197/136/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2025 року с-ще Широке

Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Панчук М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВП № 6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 16.08.2023 органом 1228, адреса проживання: АДРЕСА_1 , не працює, до адміністративної відповідальності не притягалася, тел. НОМЕР_3 ,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбаченіст. 268 КУпАПтаст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені),

встановив:

14 березня 2025 року, о 13:35, біля будинку 102 по вул. Соборній с-ща Широке, Криворізького району, Дніпропетровської області було виявлено малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який, без супроводу дорослих, катався на велосипеді вулицями селища Широке, мати ОСОБА_1 не наглядала за сином, чим порушила вимоги ст. 150 Сімейного кодексу України та вимоги ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства».

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, розкаялася, вказала, що це виникло через те, що вона в той час була зайнята іншими справами. Пообіцяла більше не залишати дитину без догляду. Просить її суворо не карати.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАПпідтверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 407263 від 14.03.2025 (а.с. 1), відповідно до якого 14.03.2025, о 13:35, біля будинку 102 по вул. Соборній с-ща Широке, Криворізького району, Дніпропетровської області було виявлено малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який, без супроводу дорослих, катався на велосипеді вулицями селища Широке, мати ОСОБА_1 не наглядала за сином, чим порушила вимоги ст. 150 Сімейного кодексу України та вимоги ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства»;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14.03.2025 (а.с. 3), відповідно до яких остання визнає, що допустила порушення.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 12.05.2021 Широківським РВДРАЦС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерсва юстиції (м. Дніпро) (а.с. 5), матір`ю ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_3 .

Суд,дослідивши матеріалисправи,дійшов висновкупро наявністьу діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 184 КУпАП.

При призначенніадміністративного стягнення,суд бередо увагиособу ОСОБА_1 ,яка доадміністративної відповідальностіне притягуваласята обставинами,що пом`якшуютьвідповідальність,є визнаннявини тащире каяттяу вчиненому.Обтяжуючих відповідальністьобставин невстановлено.За такихобставин до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у виді попередження, що буде достатнім та необхідним для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами..

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст.40-1,184,283 - 284 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001 Кодкласифікації доходів бюджету22030106 ).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Дніпровського апеляційного суду через Широківський районний суд Дніпропетровської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті7та частиною першою статті287цьогоКодексу.

Суддя М.В. Панчук