Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер справи 183/10925/24
Провадження № 2/183/1735/25
У Х В А Л А
26 березня 2025 року м. Самар Дніпропетровської області
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Майної Г. Є., розглянувши в письмовому провадженні заяву адвоката Орлової Юлії Павлівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у цивільній справі, де позивачем виступає - АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», відповідачем - ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 31 березня 2025 року о 13 год. 45 хв. у приміщенні суду, за адресою: Дніпропетровська область, м. Самар, вул. Гетьманська, буд. 4, зал № 5.
25 березня 2025 року через підсистему «Електронний суд» надійшла заява адвоката Орлової Юлії Павлівнипро проведення судового засідання 31.03.2025 у цій цивільній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Ознайомившись із поданою заявою, приходжу до такого висновку.
Відповідно до ч.ч. 1, 5, 6, 8, 9 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, суд вважає за необхідне надати можливість адвокату Орловій Ю. П. у цій справі приймати участь у судовому засіданні 31 березня 2025 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» профіль в системі: ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву адвоката Орлової Юлії Павлівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у цивільній справі, де позивачем виступає - АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», відповідачем - ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити.
Проведення судового засідання у цивільній справі, де позивачем виступає - АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», відповідачем - ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначеного на 31 березня 2025 року о 13 год. 45 хв. проводити в режимі відеоконференції.
Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Інтернет сервісу «EasyCon» є представник ОСОБА_1 - адвокат Орлова Юлія Павлівна, профіль в системі «EasyCon»: ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon» за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua.
Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Попередити заявника про те, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали направити усім учасникам процесу для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Ухвала суду складена і підписана 26 березня 2025 року.
Суддя Г.Є. Майна
Судове рішення № 126115486, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 26.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 183/10925/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: