Рішення № 126112348, 26.03.2025, Ратнівський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
26.03.2025
Номер справи
166/1601/24
Номер документу
126112348
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

справа № 166/1601/24

провадження № 2/166/14/25

категорія: 67

РІШЕННЯ

іменем України

26 березня 2025 року сел. Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Свистун О.М., з участю секретаря Заєць Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Ратнівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оспорювання батьківства,

встановив:

Адвокат Шепітко Р.В. в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 , який мотивує тим, що позивач та відповідачка 04 травня 2011 року уклали шлюб, який 20 грудня 2018 року рішенням Центрального районного суду міста Миколаєва розірвано. Проте із кінця 2015 року через постійні сімейні негаразди, різні погляди на життя та сімейні цінності сторони фактично припинили шлюбні стосунки і спільне проживання.

Указав, що позивачу 30 травня 2024 року стало відомо, що рішенням Ратнівського районного суду Волинської області від 10 серпня 2018 року постановлено стягувати із нього аліменти на утримання дитини, ОСОБА_3 . Однак позивач своє батьківство щодо згаданої дитини заперечив, зазначивши, що в період зачаття дитини він не проживав разом з її матір`ю та не підтримував із нею шлюбних стосунків. У телефонній розмові із відповідачкою восени 2024 року остання підтвердила, що позивач не є батьком ОСОБА_3 . Вона ж 16 вересня 2024 року звернулася із заявою про повернення виконавчого документа про стягнення аліментів.

Просить виключити відомості про його батьківство з актового запису №63 від 01 серпня 2017 року про народження ОСОБА_3 , вчиненого виконавчим комітетом Заболоттівської селищної ради Ратнівського району Волинської області; зобов`язати Ратнівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 23 жовтня 2024 року відкрито загальне позовне провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання на 21 листопада 2024 року.

Ухвалою суду від 21 листопада 2024 року у прийнятті визнання відповідачкою ОСОБА_2 позовних вимог відмовлено, продовжено розгляд справи в загальному провадженні.

Ухвалою суду від 28 листопада 2024 року призначено у справі судову молекулярну-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам ТОВ "Мама Папа", що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Скоропадського, 21, поштовий індекс 01033.

Ухвалою суду від 21 лютого 2025 року поновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 06 березня 2025 року.

Підготовче судове засідання, яке було призначене на 06 березня 2025 року відкладено на 14 березня 2025 року у зв`язку з відключенням електроенергії.

Ухвалою суду від 14 березня 2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 26 березня 2025 року.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися. Представник позивача у поданій заяві просив розгляд справи провести за його та позивача відсутності, а також просив стягнути з відповідачки судові витрати. Відповідачка відзив на позов не подала.

Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Суд установив, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 04 травня 2011 року. Згідно з рішенням Центрального районногосуду містаМиколаєва від 20 грудня 2018 року шлюб між сторонами розірвано.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 01 серпня 2017 року виконавчим комітетом Заболоттівської селищної ради Ратнівського району Волинської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 . У зв`язку із народженням ОСОБА_3 цією ж селищною радою 01 серпня 2017 року складено відповідний актовий запис №63 про народження.

Із згаданого свідоцтва вбачається, що батьками дитини є ОСОБА_1 та ОСОБА_5 .

Згідно з ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126, 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

У силу п.п. 10, 11 Постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни «Прозастосування судамиокремих нормСімейного кодексуУкраїни прирозгляді справищодо батьківства,материнства тастягнення аліментів»від 15.05.2006року №3 визначено,що всудовому порядкубатьківство можебути оспореноу випадках,коли вКнизі реєстраціїнароджень батькамидитини записаноосіб,які перебувалиу шлюбіміж собою.Предметом доказуванняв такихсправах євідсутність кровногоспоріднення міжособою,записаною батьком,і дитиною.У разідоведеності цієїобставини судпостановляє рішенняпро виключенняоспорених відомостейз актовогозапису пронародження дитини.

Згідно з висновком експерта за результатами молекулярно-генетичної експертизи № 46099 від 03.02.2025 ймовірність того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в рамках проведеного дослідження складає 0 %.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У силу ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Відповідачка визнала ту обставину, що позивач не є біологічним батьком її сина ОСОБА_3 .

За таких обставин, суд уважає доведеним той факт, що між позивачем, який записаний батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та дитиною відсутнє кровне споріднення. Відтак суд задовольняє вимогу позивача про виключення відомостей про нього як батька дитини з актового запису про її народження.

Задовольняючи позовні вимоги в повному обсязі, суд відповідно до ст. 141 ЦПК України стягує із відповідачки на користь позивача документально підтверджені судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в сумі 1211 грн 20 коп. та витрати на проведення судової молекулярно-генетичної експертизи в розмірі 12650 грн, загалом 13861 грн 20 коп.

Керуючись ст.ст.10,12,27,77,81,200,263-265,354 ЦПК України,ст.ст.122, 134,136 СК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Ратнівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оспорювання батьківства задовольнити повністю.

Виключити запис про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , як батька з актового запису №63 про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вчиненого 01 серпня 2017 року виконавчим комітетом Заболоттівської селищної ради Ратнівського району Волинської області.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) грн 20 коп судового збору та 12650 (дванадцять тисяч шістсот п`ятдесят) грн 00 коп витрат на проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Рішення після набрання ним законної сили надіслати до Ратнівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для внесення змін в актовий запис про народження ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційних скарг у 30-денний строк з дня його складення.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Третя особа: Ратнівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції, вул.Каштанова, 24, сел.Ратне Ковельського району Волинської області, ЄДРПОУ 26038980.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М.Свистун

Часті запитання

Який тип судового документу № 126112348 ?

Документ № 126112348 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 126112348 ?

Дата ухвалення - 26.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126112348 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126112348 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 126112348, Ратнівський районний суд Волинської області

Судове рішення № 126112348, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 26.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 126112348 відноситься до справи № 166/1601/24

Це рішення відноситься до справи № 166/1601/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 126089689
Наступний документ : 126112352