Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.12.10 Справа №6/108-05.
Суддя господарського суду Сумської області Гордієнко М.І.,
розглянувши матеріали справи № 6/108-05 , порушеної
за заявою кредитора – Управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп ( ід. код 22977072)
до боржника – ВАТ «Конотопський ремонтно механічний завод» ( 41600, Сумська область, м. Конотоп, вул.. Харківська, 18 )
про визнання банкрутом ,-
В С Т А Н О В И В :
30.11.2010 року до господарського суду Сумської області надійшла заява від 29.11.10р. № 05/1-1709 вих.10 від прокуратури Сумської області про участь прокурора у розгляді справи, оскільки в статутному фонді ВАТ «Конотопський ремонтно механічний завод» частка державної власності перевищує 25 відсотків, вказаний спір стосується державних інтересів, тому вбачаються підстави для їх представництва і вступу прокурора в судовий процес.
Таким чином, враховуючи викладене, відповідно статті 29 Господарського процесуального Кодексу України, суд вважає за доцільне залучити прокурора учасником судового процесу у даній справі.
Керуючись ст. 29, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд-
У Х В А Л И В :
1. Залучити Прокурора учасником судового процесу у справі № 6/108-05 за заявою кредитора – Управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп ( ід. код 22977072) до боржника – ВАТ «Конотопський ремонтно механічний завод» ( 41600, Сумська область, м. Конотоп, вул.. Харківська, 18), про визнання банкрутом.
2 Копію ухвали направити кредитору, боржнику, керуючому санацією, прокурору.
Суддя М.І.Гордієнко
Судове рішення № 12611188, Господарський суд Сумської області було прийнято 01.12.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6/108-05. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: