Ухвала суду № 12611187, 22.11.2010, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.11.10 Справа №6/156-06. Господарський суд Сумської області у складі: головуючого судді Гордієнко М.І., секретаря судового засідання Закутайло М.С.

розглянувши матеріали справи № 6/156-06 , порушеної

за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м.Шостка (ід. код 22977058)

до боржника Відкритого акціонерного товариства «Науково-дослідний інститут магнітних носіїв інформації» (41100, м.Шостка, вул. Гагаріна, 1 ід. код 00209875 )

про визнання банкрутом

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від кредитора - не зявились

Від боржника - не зявились

Представник керуючого санацією Білик С.І.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Сумської області від 06.12.2006р. порушено провадження по справі № 6/156-06 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Науково-дослідний інститут магнітних носіїв інформації», розпорядником майна призначено Нагорнєву Т.В.

Відповідно до ухвали суду від 25.12.2006р.. по справі № 6/156-06 розпорядником майна у газеті “Голос України” № 5 від 13.01.2007р. опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

Кредитори в місячний строк подали до суду заяви про грошові вимоги до боржника.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 01.03.2007 року затверджено реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 08.10.2007р. введено процедуру санації Відкритого акціонерного товариства “Науково-дослідний інститут магнітних носіїв інформації” (41100, м.Шостка, вул. Гагаріна, 1 ід. код 00209875 ) строком на 12 місяців, призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича ( ліцензія серії НОМЕР_1 від 07.02.2007р.) .

02.06.08р. ухвалою суду були припинені повноваження керуючого санацією ВАТ “Науково-дослідний інститут магнітних носіїв інформації” по справі № 6/156-06 Удовенка

Романа Петровича та призначено керуючим санацією ВАТ “Науково-дослідний інститут магнітних носіїв інформації” арбітражного керуючого Корнілова Євгенія Олександровича ( ліцензія серії НОМЕР_2 від 15.11.2004р.) та зобовязано його подати до господарського суду на затвердження ухвалений комітетом кредиторів план санації боржника та відповідний протокол засідання комітету кредиторі в порядку встановленому законодавством.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 12.04.2010 року по справі № 6/156-06 припинено повноваження керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Корнілова Є.О.; керуючим санацією ВАТ “Науково-дослідний інститут магнітних носіїв інформації” призначено арбітражного керуючого Діденко Є.С.

Керуючий санацією повинен подати господарському суду на затвердження схвалений комітетом кредиторів план санації боржника, що має відповідати вимогам частин 1, 2 ст. 18 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, та протокол засідання комітету кредиторів, на якому розглядався план санації.

До господарського суду Сумської області надійшло клопотання керуючого санацією боржника Діденка Євгена Сергійовича про продовження строку процедури санації по справі № 6/156-06 про банкрутство ВАТ “Науково-дослідний інститут магнітних носіїв інформації” на шість місяців.

В судовому засіданні встановлено, що процедура санація розпочата 08.10.07р., ухвалою суду від 30.10.08р. строк процедури санації було продовжено до 08.04.09р.

Статтею 18 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено, що протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про санацію боржника керуючий санацією зобов'язаний подати комітету кредиторів для схвалення план санації боржника, крім випадків, передбачених цим Законом. План санації розглядається комітетом кредиторів, який скликається керуючим санацією в чотирьох місячний строк з дня винесення господарським судом ухвали про санацію, якщо інше не передбачено цим Законом. Керуючий санацією письмово повідомляє членів комітету кредиторів про дату і місце проведення засідання комітету і за два тижні до проведення комітету кредиторів надає можливість попередньо ознайомитися з планом санації. Схвалений комітетом кредиторів план санації та протокол засідання комітету кредиторів подаються керуючим санацією в господарський суд на затвердження не пізніше п'яти днів з дня проведення засідання комітету кредиторів. Протокол засідання комітету кредиторів може містити особливу думку кредиторів, які голосували проти порядку і строків погашення заборгованості, передбачених у плані санації.

Але на даний час план санації та протокол засідання комітету кредиторів не був наданий до суду.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи та клопотання керуючого санацією про продовження процедури санації, заслухавши пояснення представника керуючого санацією, суд вважає що вказане клопотання задоволенню не підлягає з огляду на наступне:

Відповідно до приписів п.1 ст. 17 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” санація вводиться на строк не більше дванадцяти місяців. За клопотанням комітету кредиторів чи керуючого санацією або інвесторів цей строк може бути продовжено що до шести місяців або скорочено.

Таким чином, граничний термін процедури санації не може перевищувати 18 місяців.

Процедура санації боржника - Відкритого акціонерного товариства «Науково-дослідний інститут магнітних носіїв інформації» введена ухвалою господарського суду Сумської області від 08.10.2007р.та ухвалою суду від 30.10.2008р. продовжена до 08.04.09р., тобто граничний термін процедури санації встановлений п.1 ст.17 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” витік.

План санації боржника Відкритого акціонерного товариства «Науково-дослідний інститут магнітних носіїв інформації» та звіт керуючого санацією щодо виконання господарському суду не наданий.

З огляду на викладене, господарський суд Сумської області вважає за необхідне зобовязати керуючого санацією надати план санації та надати клопотання щодо подальшої процедури банкрутства Відкритого акціонерного товариства «Науково-дослідний інститут магнітних носіїв інформації».

Крім того, беручи до уваги що, згідно приписів ст. 17 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” керуючий санацією виконує повноваження керівника (органів управління) боржника, суд вважає за необхідне зобовязати керуючого санацією продовжувати здійснювати повноваження передбачені п.п. 5,6 зазначеної статті до вирішення питання щодо подальшої процедури банкрутства боржника - Відкритого акціонерного товариства «Науково-дослідний інститут магнітних носіїв інформації».

Керуючись ст. ст. 17, 18 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у задоволенні клопотання керуючого санацією про продовження процедури санації Відкритого акціонерного товариства «Науково-дослідний інститут магнітних носіїв інформації».

2.Відкласти розгляд справи на 20.12.10 о 10.50.(каб. 107).

3.Керуючому санацією продовжувати здійснювати повноваження передбачені п.п. 5,6 ст.17 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до вирішення питання щодо подальшої процедури банкрутства боржника - Відкритого акціонерного товариства «Науково-дослідний інститут магнітних носіїв інформації».

4.Керуючому санацією надати план санації боржника та провести засідання комітету кредиторів з його розгляду; до дня судового засідання надати суду та прийняти рішення щодо подальшої процедури банкрутства.

5.Комітету кредиторів провести засідання комітету з розгляду плану санації боржника та до дня судового засідання надати суду клопотання щодо подальшої процедури банкрутства Відкритого акціонерного товариства «Науково-дослідний інститут магнітних носіїв інформації».

6. Явка керуючого санацією та представників членів комітету кредиторів в засідання суду обовязкова.

Суддя М.І.Гордієнко