Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.11.2010 р.Справа №9/112
За позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, 36028, АДРЕСА_1
до приватного підприємства "Фірма "Вавілон 1", 39400, Полтавська область, Машівський район, смт. Машівка, вул. Леніна,51
про стягнення 72727,98 грн.
Суддя Тимошенко К.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_2, дов. від 01.07.2010р.
від відповідача: не зявився
СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позов про стягнення 72727 грн. 98 коп., в тому числі 51050 грн. 16 коп. основного боргу, 14549 грн. 29 коп. інфляційних, 3343 грн. 20 коп. річних та 3785 грн. 33 коп. пені.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с. 32).
Відповідач відзиву на позов не надав, в звязку з цим справа розглядається за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
В засіданні суду згідно ст. 85 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:
Позивач у позові просить стягнути з відповідача 51050 грн. 16 коп. боргу за продукцію поставлену по договору поставки № 4 від 21.03.2007р., 14549 грн. 29 коп. інфляційних, 3343 грн. 20 коп. річних та 3785 грн. 33 коп. пені.
Згідно наданої позивачем копії договору поставки № 4 від 21.03.2007р. (далі договір) постачальник (позивач) зобовязується в порядку та на умовах, визначених у цьому договорі, передати у власність покупцеві (відповідачу) продукцію, а покупець зобовязується в порядку та на умовах, визначених у цьому договорі, прийняти та оплатити продукцію (п. 1.1. договору).
Позивач стверджує, що свої зобовязання по договору він виконав, поставивши відповідачу продукцію на загальну суму 354300,28 грн. що підтверджується доданими до позову копіями накладних (а.с. 13-25).
Пунктом 3.2. договору визначено строки оплати товару передплата або на умовах відстрочки платежів на протязі десяти банківських днів з моменту поставки.
Позивач у позові вказує, що відповідач розрахувався за отриману продукцію частково на суму 303250,12 грн., що підтверджується випискою банку по рахунку позивача (а.с. 38-41), та просить стягнути з відповідача борг в сумі 51050 грн. 16 коп. Дана сума боргу також підтверджується актом звірки взаємних розрахунків № 40 від 12.11.2010р. (а.с. 42-43).
Згідно ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.
Таким чином, вимога позивача про стягнення заборгованості у розмірі 51050 грн. 16 коп. обґрунтована, підтверджується матеріалами справи та не заперечується відповідачем, а тому підлягає задоволенню в повному обсязі.
Крім цього, позивач просить стягнути з відповідача 14549 грн. 29 коп. інфляційних, 3343 грн. 20 коп. річних та 3785 грн. 33 коп. пені.
Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір відсотків
Вимога позивача про стягнення інфляційних та річних правомірна, але при здійсненні розрахунків позивачем були допущені арифметичні помилки, в звязку з цим розмір інфляційних та річних позивачем завищено. Стягненню підлягають 14543 грн. 10 коп. інфляційних та 3338 грн. 44 коп. річних
Таким чином, вимога позивача про стягнення інфляційних та річних підлягає задоволенню частково в сумі 14543 грн. 10 коп. інфляційних і 3338 грн. 44 коп. річних. В іншій частині стягнення інфляційних та річних позов задоволенню не підлягає.
Пунктом 4.3. договору передбачено, що за прострочення в оплаті продукції покупець виплачує постачальнику за вимогою останнього штрафну санкцію в розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.
Частиною 2 ст. 343 Господарського кодексу України, передбачено, що платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Згідно ст. 1 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань», платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений ст. 1 цього закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня (ст. 4 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань»).
Оскільки розмір пені, передбачений п. 8.2. договору перевищує подвійну облікову ставку Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, стягненню підлягає пеня у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Позивач просить стягнути пеню за період з 23.08.2008р. по 27.10.2010р. Проте, ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобовязання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобовязання мало бути виконано. Оскільки сума пені, нарахованої в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України з урахуванням шестимісячного строку від дня, коли зобовязання мало бути виконано, не менша, ніж сума пені заявлена позивачем до стягнення, вимога позивача про стягнення 3785,33 грн. пені підлягає задоволенню в повному обсязі. В звязку з цим позов в частині стягнення пені підлягає задоволенню у повному обсязі.
На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з приватного підприємства «Фірма «Вавілон І»( 39400, Полтавська область, Машівський район, смт. Машівка, вул. Леніна, 51; МФО 331401, р/р 26000054525202 в КБ «Приватбанк»м. Полтава, ідентифікаційний код 32444012) на користь фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; МФО 331401, р/р НОМЕР_2 в КБ «Приватбанк»м. Полтава, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 51050 грн. 16 коп. основного боргу, 14543 грн. 10 коп. інфляційних, 3338 грн. 44 коп. річних, 3785 грн. 33 коп. пені, 727 грн. 17 коп. витрат по держмиту, 235 грн. 95 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. В решті позову відмовити.
4. Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.
Суддя К.В. Тимошенко
Повне рішення складено 23.11.2010р.
Судове рішення № 12611149, Господарський суд Полтавської області було прийнято 18.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 9/112. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: