Рішення № 12611087, 21.10.2010, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21.10.2010 р. Справа № 25/163

за позовом Закритого акціонерного товариства "Кримська фруктова компанія", с.Петрівка, Красногвардійський район, АР Крим, 97012

до Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 39600

про стягнення 125 700,00 грн.

Суддя Босий В.П.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Обставини справи: розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 125700,00 грн. за Договором купівлі-продажу сільськогосподарської продукції №602 від 10.07.2007р.

Відповідач не скористався наданими йому правами (ст. 22 ГПК України) для захисту своїх інтересів, а саме: його представник в судове засідання не з'явився, відзив на позов не надав.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцем проживання відповідача є: вул. Першотравнева,39, секц. 23, кв. 4, м. Кременчук, що співпадає з адресою, зазначеною в позовній заяві.

У пункті 11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.207р. №01-8/123 «Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України»зазначено, що до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому, відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

Оскільки, необхідних для вирішення спору доказів наявних в матеріалах справи достатньо, і господарський суд повідомив належним чином відповідача про час, дату і місце проведення судового засідання, згідно з п. 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України (від 10.12.2002р. №75), а неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, то справа розглядається за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:

10 липня 2007 p. між ЗАТ “Кримська фруктова компанія” (Продавець) та ПП ОСОБА_2 (Покупець) було укладено договір купівлі-продажу сільськогосподарської продукції № 602.

Відповідно до п.1.1. якого Продавець продав, а Покупець придбав наступний товар: зерно пшениці 4 класу врожаю 2007 року у кількості 105,66 т. і 5 класу у кількості 22,453 т.

Згідно п.2.1. Договору Покупець зобов'язався оплатити вартість товару та прийняти цей товар.

На виконання умов договору купівлі - продажу сільськогосподарської продукції № 602 від 10 липня 2007 р., згідно з накладними № ДФ - 0000016 від 10.07.2007р., № ДФ-0000017 від 14.07.2007 p. ЗАТ “Кримська фруктова компанія” було поставлено, а ПП ОСОБА_2 на підставі довіреності сер. ЯНС № 126309 від 11.07.2007 р., та довіреності сер. ЯНС № 126307 від 10.07.2007р. одержано сільськогосподарську продукцію, загальною вартістю 125700,0 грн.

Відповідно до ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. У разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.

При цьому, відповідно до ст. 3 договору купівлі - продажу сільськогосподарської продукції сторонами була обумовлена ціна товару та порядок його оплати.

В порушення умов п. 3 договору купівлі-продажу сільськогосподарської продукції № 602 від 10 липня 2007 р. відповідачем не була здійснена оплата за поставлений товар, внаслідок чого за покупцем утворилась заборгованість у розміри 125700,0 грн.

Положення ст.526 ЦК України та ст.193 ГК України визначають необхідність належного виконання зобов'язання у відповідності до вказівок договору, законодавства.

Відповідно до ст. 11 ЦК України та ст.174 ГК України, договір є підставою для виникнення цивільних прав і обов'язків (господарських зобов'язань).

Приписами ст.509 ЦК України передбачено, що зобов'язання є правовідношення у якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинили на користь іншої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші), чи утриматися від виконання певних дій, а інша сторона має право вимагали виконання такого обов'язку.

Відповідно до ст.ст.525,526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору або Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту, при чому одностороння відмова від виконання не допускається.

Згідно статті 193 ГК України, учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином у відповідності до закону, правових актів, договору, а також у разі відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Таким чином, вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 125700,00 грн. за невиконання договірних зобов'язань по оплаті вартості придбаного за договором купівлі-продажу сільськогосподарської продукції № 602 від 10 липня 2007 р. є правомірною, обґрунтованою, підтвердженою матеріалами справи та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 32-33, 43, 49, 82-85 ГПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

1. Задовольнити позов повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 39600 (р/р НОМЕР_2 у КБ "Приватбанк", МФО 331401, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Закритого акціонерного товариства "Кримська фруктова компанія", с.Петрівка, Красногвардійський район, АР Крим, 97012 (р/р 26006001327603 в ЗАТ "ОТП Банк" в м. Києві, МФО 300528, ЄДРПОУ 32644372) - 125700,00 грн. основного боргу, 1257,00 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Босий В.П.