Ухвала суду № 126110061, 26.03.2025, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/4331/21

1-р/583/3/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" березня 2025 р. суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про роз`яснення ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 23.12.2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

12.01.2022 р. від ОСОБА_2 надійшла заява, в якій він просить про роз`яснити ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 23.12.2021 року по справі № 583/4331/21, якою повернуто заяву ОСОБА_2 від 16.10.2021 р. про перегляд вироку Апеляційної суду Сумської області від 11.10.2004 р. за нововиявленими та виключними обставинами.

26.03.2025 р. від захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 336 КПКсудове провадженняможе здійснюватисяу режимівідеоконференції підчас трансляціїз іншогоприміщення,у томучислі якезнаходиться позамежами приміщеннясуду (дистанційнесудове провадження),у разі: 1)неможливості безпосередньоїучасті учасникакримінального провадженняв судовомупровадженні застаном здоров`яабо зінших поважнихпричин; 2)необхідності забезпеченнябезпеки осіб; 3)проведення допитумалолітнього абонеповнолітнього свідка,потерпілого; 4)необхідності вжиттятаких заходівдля забезпеченняоперативності судовогопровадження; 4-1)введення воєнногостану абопід часкарантину,встановленого КабінетомМіністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Враховуючи наведене та обставиницієї справи, з метою виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, заявлене захисником клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 441, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання по кримінальному провадженню за заявою ОСОБА_2 пророз`яснення ухвалиОхтирського міськрайонногосуду Сумськоїобласті від23.12.2021року здійснюватиза участюзахисника ОСОБА_3 в режимі відеоконференції, в порядку передбаченомуст. 336 КПК.

Забезпечити участьзахисника ОСОБА_3 у судовому засіданні по кримінальному провадженню 27березня 2025року о09:30 год. у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в системі «EasyCon» за допомогою кваліфікованого електронного підпису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_1