Ухвала суду № 126110060, 26.03.2025, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/4331/21

1-во/583/1/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" березня 2025 р. суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 02.12.2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

13.12.2021 р. від ОСОБА_2 надійшла заява, в якому він просить про виправити описку в ухвалі Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 02.12.2021 року по справі № 583/4331/21, а саме в абзаці 10 мотивувальної частини цієї ухвали слово «Постанова» замінити на слово «Ухвалою».

26.03.2025 р. від захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 336 КПКсудове провадженняможе здійснюватисяу режимівідеоконференції підчас трансляціїз іншогоприміщення,у томучислі якезнаходиться позамежами приміщеннясуду (дистанційнесудове провадження),у разі: 1)неможливості безпосередньоїучасті учасникакримінального провадженняв судовомупровадженні застаном здоров`яабо зінших поважнихпричин; 2)необхідності забезпеченнябезпеки осіб; 3)проведення допитумалолітнього абонеповнолітнього свідка,потерпілого; 4)необхідності вжиттятаких заходівдля забезпеченняоперативності судовогопровадження; 4-1)введення воєнногостану абопід часкарантину,встановленого КабінетомМіністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Враховуючи наведене та обставиницієї справи, з метою виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, заявлене захисником клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 441, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання по кримінальному провадженню за заявою ОСОБА_2 провиправлення опискив ухвалі Охтирськогоміськрайонного судуСумської областівід 02.12.2021року здійснюватиза участюзахисника ОСОБА_3 в режимі відеоконференції, в порядку передбаченомуст. 336 КПК.

Забезпечити участьзахисника ОСОБА_3 у судовому засіданні по кримінальному провадженню 27березня 2025року о10:00 год. у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в системі «EasyCon» за допомогою кваліфікованого електронного підпису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_1