Рішення № 126109410, 25.03.2025, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/7028/24

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

"25" березня 2025 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Вуїва О.В.,

за участю секретаря судового засідання Москаленко С.Л.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Вознесенську цивільнусправу запозовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» (далі ПАТ АБ «Укргазбанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2024 року ПАТ АБ «Укргазбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому вказувало, що 12 липня 2019 року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір №2019/1_С/265-Z1077012-01, відповідно до якого банк надав останньому кредит шляхом видачі електронного платіжного засобу з встановленням ліміту дозволеного овердрафту з максимально можливим розміром у 300 000 грн, орієнтовною сумою кредиту на день встановлення 10000 грн, зі строком користування протягом 12 місяців (з можливістю пролонгації), а відповідач зобов`язався щомісячно частинами повертати кредит (у розмірі 7 %, але не менше 50 грн), щомісячно сплачувати проценти за користування ним у розмірі 36 % річних від розміру заборгованості (за винятком 30-денного пільгового періоду, протягом якого проценти нараховуються за ставкою 0,00001 % річних), а також сплатити комісію за видачу кредиту/встановлення кредиту у розмірі 4 % від розміру кредиту.

Наслідком порушення позичальником умов кредитного договору є його обов`язок сплачувати проценти за користування кредитом у підвищеному розмірі 48 % річних від розміру заборгованості.

Проте позичальник умови договору належним чином не виконував, у зв`язку з чим станом на 11 грудня 2024 року виникла заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 37591,87 грн, в тому числі:

- заборгованість за простроченим кредитом 23026,97 грн;

- заборгованість за простроченими процентами 14564,90 грн.

Вказану заборгованість позивач просив стягнути з ОСОБА_1 у повному обсязі.

В судове засідання представник позивача не з`явився, проте в матеріалах справи (позові) міститься заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, судом відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 128 ЦПК України вважається належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи за місцем його зареєстрованого проживання, причину неявки суду не повідомив.

Суд вважав можливим провести розгляд справи в заочному порядку з ухваленням заочного рішення, оскільки представник позивача в окремій заяві (позові) не заперечував проти такого порядку розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наявних у ній доказів, суд прийшов до наступного.

Зокрема, суд встановив, що 12 липня 2019 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №2019/1_С/265-Z1077012-01.

Як вбачається з матеріалів справи, договір складається із підписаної сторонами Заяви-Договору №2019/1_С/265-Z1077012-01 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками АБ «Укргазбанк», що містить усі істотні умови кредитного договору.

Відповідно до договору банк зобов`язався надати ОСОБА_1 кредит шляхом видачі електронного платіжного засобу з встановленням ліміту дозволеного овердрафту з максимально можливим розміром у 300 000 грн, орієнтовною сумою кредиту на день встановлення 10000 грн, зі строком користування протягом 12 місяців (з можливістю пролонгації), а відповідач зобов`язався щомісячно частинами повертати кредит (у розмірі 7 %, але не менше 50 грн), щомісячно сплачувати проценти за користування ним у розмірі 36 % річних від розміру заборгованості (за винятком 30-денного пільгового періоду, протягом якого проценти нараховуються за ставкою 0,00001 % річних), а також сплатити комісію за видачу кредиту/встановлення кредиту у розмірі 4 % від розміру кредиту.

Наслідком порушення позичальником умов кредитного договору є його обов`язок сплачувати проценти за користування кредитом у підвищеному розмірі 48 % річних від розміру заборгованості.

ПАТ АБ «Укргазбанк» в повному обсязі виконало взяті на себе зобов`язання в частині надання кредиту.

Згідноч. 1 ст. 626 ЦК Українидоговором є домовленість сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Стаття 627 ЦКУкраїни передбачає, що відповідно дост. 6 цього Кодексусторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначені умов договору з урахуванням вимог цьогоКодексу, інших актів Цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

При цьому, згідноч. 1 ст. 628 ЦК Українизміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною (ст. 638 ЦК України).

Згідно ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 207 ЦК України (в редакції, чинній на час укладення договору) правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст.ст. 611, 612, 623-625, 1049, 1050 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцю позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

В разі несвоєчасного повернення позики або її чергової частини (прострочення боржника) він не звільняється від обов`язку виконання зобов`язання, зокрема, повинен повернути суму позики разом з процентами та іншими нарахуваннями, відшкодувати позикодавцю збитки та сплатити неустойку.

З матеріалів справи (розрахунку заборгованості та виписки з рахунку позичальника) вбачається, що у зв`язку з неналежним виконанням позичальником умов кредитного договору у нього дійсно виникла заборгованість, що станом на 11 грудня 2024 року становить 37591,87 грн, в тому числі:

- заборгованість за простроченим кредитом 23026,97 грн;

- заборгованість за простроченими процентами 14564,90 грн.

Тому нарахована заборгованість на підставі ст.ст. 526, 530 ЦК України підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк».

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача також слід стягнути 2422,40 грн судового збору.

Керуючись ст.ст. 141, 258, 259, 263-265, 282, 284, 289 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; ідент. номер НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерноготовариства Акціонерногобанку «Укргазбанк» (м. Київ, вул. Єреванська, 1; код ЄДРПОУ 23697280) заборгованість за кредитним договором від 12 липня 2019 року №2019/1_С/265-Z1077012-01, що утворилася станом на 11 грудня 2024 року, а саме: заборгованість за простроченим кредитом 23026(двадцятьтри тисячідвадцять шість)гривень 97копійок; заборгованість за простроченими процентами за користування кредитом 14 564 (чотирнадцять тисяч п`ятсот шістдесят чотири) гривні 90 копійок, а всього в загальному розмірі 37 591 (тридцять сім тисяч п`ятсот дев`яносто одна) гривня 87 копійок, а також в повернення 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Суддя: О.В. Вуїв