Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №463/6897/24
Провадження №2/463/389/25
УХВАЛА
про призначення експертизи
18 березня 2025 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Нора Н.В.
за участю секретаря Заверуха О.Б.
представника позивача Романишин О.О.
відповідача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Злагода» до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Андрійчак Ольга Олексіївна про витребуванняя майна з чужого незаконного володіння, -
встановив:
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про витребуванняя майна з чужого незаконного володіння.
Позивачем заявлено клопотання про необхідність призначення по справі судової почеркознавчої експертизи, на вирішенняякої проситьпоставити наступнізапитання:
Чи виконаний підпис від імені бувшого голови ОК «ЖБК «Злагода» Колісника Миколи Миколайовича тією особою, від імені якої він зазначений, або ж іншою особою у документах:
-договір про пайову участь в кооперативі, серія та номер: 1/7/4, виданий 15.06.2017 року, видавник: Обслуговуючий кооператив «ЖБК «Злагода», ОСОБА_1 ;
-акт приймання-передачі нерухомого майна, серія та номер: 28, виданий 01.09.2021 року, видавник: Обслуговуючий кооператив «ЖБК «Злагода», ОСОБА_1 ;
-довідка про членство особи в кооперативі та внесення таким членом кооперативу пайового внеску в повному обсязі, серія та номер: 28, виданий 01.09.2021 року, видавник: Обслуговуючий кооператив «ЖБК «Злагода».
Відповідач та його представник проти задоволення клопотання не заперечили.
Оглянувши матеріалисправи,суд вважає,що усправі слідпризначити почеркознавчуекспертизу,оскільки таканеобхідна дляз`ясування обставин,що маютьзначення длясправи,у зв`язкуз чимнеобхідні спеціальнізнання усфері іншійніж право,без якихвстановити відповідніобставини неможливо.
Слід роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України, відповідно до яких у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів, або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизунеможливо,суд залежновід того, хто із цих осіб ухиляється, а такожяке для них ця експертизамає значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст. 103, 104, 135, п. 5 ч. 1 ст. 252, 260,261, 353 ЦПК України, -
постановив:
клопотання представника Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Злагода» - Хабаля М.Й. - задовольнити.
Призначити по справі почеркознавчу експертизу, на вирішенняякої поставитинаступні запитання:
Чи виконаний підпис від імені бувшого голови Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Злагода» Колісника Миколи Миколайовича тією особою, від імені якої він зазначений, або ж іншою особою у документах:
-договір про пайову участь в кооперативі, серія та номер: 1/7/4, виданий 15.06.2017 року, видавник: Обслуговуючий кооператив «ЖБК «Злагода», ОСОБА_1 ;
-акт приймання-передачі нерухомого майна, серія та номер: 28, виданий 01.09.2021 року, видавник: Обслуговуючий кооператив «ЖБК «Злагода», ОСОБА_1 ;
-довідка про членство особи в кооперативі та внесення таким членом кооперативу пайового внеску в повному обсязі, серія та номер: 28, виданий 01.09.2021 року, видавник: Обслуговуючий кооператив «ЖБК «Злагода».
Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ( адреса: вул. Сім`ї Бродських, 6, м.Київ), попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.
У розпорядження експертів направити матеріали даної цивільної справи разом з вільними зразками підпису ОСОБА_3 .
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача Обслуговуючий кооператив «ЖБК «Злагода».
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду в порядку і строки передбачені ст.ст.353,354,355, п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.
Суддя: Нор Н.В.
Судове рішення № 126109165, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 18.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 463/6897/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: