Ухвала суду № 126109163, 14.03.2025, Личаківський районний суд м.Львова

Справа № 463/5539/22

Провадження № 2/463/441/25

УХВАЛА

судового засідання

14 березня 2025 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Нора Н.В.

при секретарі Заверуха О.Б.

за участю

представника позивача Бараняк В.А.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання представника ОСОБА_3 адвоката Мукан Б.С., про зупинення провадження у справі №463/5539/22 за позовомЛьвівського комунального підприємства «Господар» (місце знаходження: 79011, м. Львів, вул. Личаківська, 75, ЄДРПОУ 20822324) до ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Львівського комунального підприємства «Господар» (місце знаходження: 79011, м. Львів, вул. Личаківська, 75, ЄДРПОУ 20822324) про списання заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

встановив:

позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Ухвалою суду від 21.07.2023 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до Львівського комунального підприємства «Господар» про списання заборгованості за житлово-комунальні послуги об`єднано в одне провадження з первісним позовом Львівського комунального підприємства «Господар» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

До початкусудового засіданняпредставник позивачаза зустрічнимпозовом подавклопотання прозупинення провадженняу справідо набраннязаконної силирішення усправі №463/228/25 провизнання недійснимпротоколу зборівспіввласників багатоквартирногобудинку від12.07.2021року таскасування рішення;визнання недійснимдоговору №228від 01.08.2021року.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява є підставною і підлягає задоволенню, а провадження у справі слід зупинити.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З долученої до матеріалів справи копії ухвали судді Личаківського районного суду м. Львова від 20.01.2025 року вбачається, що Личаківським районним судом м. Львова розглядається справа №463/228/25 про скасування рішення та визнання недійсним правочину, а саме:про визнання недійсним протоколу зборів співвласників багатоквартирного будинку від 12.07.2021 року та скасування рішення; визнання недійсним договору №228 від 01.08.2021 року.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає неможливим розгляд даної справи до вирішення іншої справи про скасування рішення та визнання недійсним правочину, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251, ст. 253 ЦПК України, суд, -

постановив:

зупинити провадження по справі №463/5539/22 за позовомЛьвівського комунального підприємства «Господар» (місце знаходження: 79011, м. Львів, вул. Личаківська, 75, ЄДРПОУ 20822324) до ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Львівського комунального підприємства «Господар» (місцезнаходження:79011,м.Львів,вул.Личаківська,75,ЄДРПОУ 20822324)про списаннязаборгованості зажитлово-комунальніпослугидо набрання законної сили рішенням по справі №463/228/25 про скасування рішення та визнання недійсним правочину, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова.

Суддя Нор Н.В.