Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 438/93/25
Номер провадження 2/438/179/2025
УХВАЛА
26 березня 2025 року м. Борислав
Бориславський міський суд Львівської області у складі судді Дудар О.В.,
за участі секретаря Валькович Г.К.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні справупозовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
До Бориславського міського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 січня 2025 року справа визначена для розгляду судді Дудар О.В.
Ухвалою суду від 19 лютого 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Розгляд справи постановлено провести в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на11березня 2025року.
11 березня 2025 року розгляд справи відкладено у зв`язку з неявкою учасників судового провадження. Підготовче засідання призначено на 26 березня 2025 року.
У підготовче засідання 26 березня 2025 року представник позивача не прибув, у позові просив справу розглядати без участі представника позивача.
У підготовчізасідання 11та 26березня 2025року відповідач,будучи належнимчином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, не з`явився, відзиву чи клопотань до суду не надходило.
Конверт з рекомендованим повідомленням з копією позовної заяви та судовою повісткою з повідомленням про судове засідання 11 березня 2025 року, направлені на адресу ОСОБА_1 , повернувся до суду із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», що відповідно до практики Верховного Суду (постанова від 18 березня 2021 року у справі №443/3142/24, постанова Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі №800/547/17) є достатніми для того, щоб вважати повідомлення належним.
Згідно з трекінгом поштового відправлення Укрпошти №0610239028953 конверт з рекомендованим повідомленням із судовою повісткою з повідомленням про судове засідання 26 березня 2025 року, направлений адресу ОСОБА_1 , повернутий відправнику із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
Представник позивача у позові просив розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги просить задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Неявка вказаних учасників справи не перешкоджає проведення підготовчого судового засідання у справі.
На підставі частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Відповідно достатті 200 ЦПК України, суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті та за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідачем зустрічного позову та заяв по суті справи відповідачем не подано. Необхідності об`єднання чи роз`єднання позовних вимог, витребування та забезпечення доказів, забезпечення позову, призначення експертиз, виклику свідків та надання судових доручень не вбачається.
Оскільки визначені частиною 1 статті 189 ЦПК України завдання підготовчого провадження виконані і мета проведення підготовчого засідання досягнута, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Керуючись статтями 189-200, 260, 274, 353 ЦПК України,
постановив:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-та призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні Бориславського міського суду Львівської області на 11:30 8 квітня 2025 року.
Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Олена ДУДАР
Судове рішення № 126109044, Бориславський міський суд Львівської області було прийнято 26.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 438/93/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: