ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"01" грудня 2010 р. № 21/1432-10
Суддя ЗЕЛЕНОВ Г.М., розглянувши матеріали зареєстровані за № 10039;
за заявою: Управління Пенсійного фонду України (надалі УПФУ) в Роздільнянському районі Одеської області;
до Боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю (надалі ТОВ) „Ізмір Текстиль” (67400, Одеська область, м. Роздільна, вул. Леніна, 101. Код ЄДРПОУ 35162853);
про визнання відсутнього боржника банкрутом.
ВСТАНОВИВ: 29.11.2010р. УПФУ в Роздільнянському районі Одеської області звернулося до господарського суду із заявою про визнання відсутнього боржника ТОВ „Ізмір Текстиль” банкрутом за спрощеною процедурою банкрутства, відповідно до ст. 52 Закону України “Про відновлення неплатоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (надалі Закон №2343-ХІІ), оскільки боржник неспроможній сплатити страхові внески згідно Постанови Одеського окружного адміністративного суду від 11.03.2010р. по справі №2-а-11191/09/1570 у сумі 16196 грон. 28 коп. та Розрахунком суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за 2009р., а всього на суму 26649 грн. 98 коп.
Заява УПФУ в Роздільнянському районі Одеської області звернулося про порушення провадження у справі за спрощеною процедурою банкрутства відсутнього боржника ТОВ „Ізмір Текстиль” - підлягає поверненню з наступних підстав:
Відповідно до п. 1 ст. 5 Закону (№ 2343-ХІІ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Статтею 9 Закону (№ 2343-ХІІ), передбачено, що суддя повертає заяву про порушення провадження у справі про банкрутство з підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону.
Статтею 63 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підставою для повернення заяви і доданих до неї документів без розгляду, є не подання доказів на яких ґрунтується заява.
Відповідно до статті 52 Закону (№ 2343-ХІІ) у разі, якщо громадянин –підприємець –боржник або керівні органи боржника –юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов’язань.
Ініціюючий кредитор в обґрунтування не знаходження ТОВ „Ізмір Текстиль” за його місцезнаходженням, посилається на Реєстраційну картку на проведення державної реєстрації юридичної особи боржника.
Вказана Реєстраційна картка не являються належним доказом відсутності боржника за адресою державної реєстрації. Заявником не надано витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців про внесення запису про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням.
Статтею 93 Цивільного кодексу України передбачено, що місцезнаходження юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.
На підставі статті 17 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” відомості щодо місцезнаходження юридичної особи, дати та номеру запису про проведення державної реєстрації юридичної особи, дати та номеру записів про внесення змін до нього, дати видачі або заміни свідоцтва про державну реєстрацію, відсутність юридичної особи за її місцезнаходження тощо містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб.
Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 18 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”, яка передбачає статус відомостей Єдиного державного реєстру, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.
Якщо дані, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою.
Статтею 19 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців” передбачено порядок та підстави для внесення державним реєстратором до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб запису про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням.
Саме зазначений запис державного реєстратора є доказом відсутності юридичної особи за її місцезнаходженням.
Виходячи з вимог ч. 2 ст. 34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
З такою правовою позицією погоджується Верховний суд України у Постанові від 15.03.2005р. по справі №20-8/035 та Вищий господарський суд України у Постановах від 09.04.2008р. по справі №21/215-07-71178, від 27.11.2007р.по справі N 02-03/2667/11, від 22.01.2008 р.по справі N 7387-6/0, від 17.03.2010 р. по справі № Б29/348-09.
Крім того, заявником не надано господарському суду відомостей податкового органу про останню дату подання боржником податкової звітності, відомостей управління статистики про останню дату подання боржником статистичної та бухгалтерської звітності та не надано належних доказів, які б свідчили про наявність інших ознак відсутності підприємницької діяльності боржника.
Статтею 1 Закону (№2343-ХІІ) передбачено, що боржник - суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами, у тому числі зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.
Разом з цим, Заявником не надано доказів статусу юридичної особи ТОВ „Ізмір Текстиль”, а саме свідоцтво про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності –юридичної особи, статутні та установчі документи; довідку облстатуправління про включення боржника до ЄДРПОУ.
Відсутність установчих та статутних документів позбавляє господарський суд проаналізувати статутний фонд приватного підприємства його організаційно правову форму, засновників, види діяльності та оцінити фінансовий, майновий стан підприємства та встановити відповідність місцезнаходження боржника - юридичної особи статутним та установчим документам.
Таким чином, Заявником –УПФУ в Роздільнянському районі Одеської області не подано доказів відсутності ТОВ „Ізмір Текстиль” за адресою державної реєстрації; доказів ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, доказів статусу юридичної особи ТОВ „Ізмір Текстиль”, а тому у господарського суду відсутні підстави порушення провадження у справі про банкрутство із застосуванням до боржника спрощеної процедури банкрутства, передбаченої ст.52 Закону (№ 2343-ХІІ), а відтак заява УПФУ в Роздільнянському районі Одеської області підлягає поверненню без розгляду на підставі ст. 9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та п. 3 ст. 63 ГПК України.
Повернення заяви про порушення справи про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України та ст. ст. 9, 52 Закону України “Про відновлення неплатоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Заяву Управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю „Ізмір Текстиль” (67400, Одеська область, м. Роздільна, вул. Леніна, 101. Код ЄДРПОУ 35162853) - повернути без розгляду.
2. Заяву про порушення справи про банкрутство надіслати Заявнику.
3. Матеріали заяви про порушення провадження у справі про банкрутство на 19 аркушах, конверт, Акт №1178 від 29.11.2010р.
Суддя
Судове рішення № 12610757, Господарський суд Одеської області було прийнято 01.12.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 21/1432-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: