ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"16" листопада 2010 р.Справа № 15/116 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: ВАТ по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" його структурний підрозділ Знам'янське управління з експлуатації газового господарства м. Знам'янка
до відповідача: Знам'янського міського комунального підприємства "Шляховик" м. Знам'янка
про стягнення 7954 грн. 69 коп.
Представники сторін:
від позивача - не з'явився
від відповідача - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 7954 грн. 69 коп. боргу, 315 грн. 04 коп. 3 % річних, 892 грн. 72 коп. індексу інфляції, 943 грн. 18 коп. пені. В клопотанні від 29.09.10р. позивач фактично зменшив позовні вимоги і зазначив основну суму боргу в 5803 грн. 75 коп.
В судове засідання представники сторін не з'явились, про причини неявки не повідомили, ніяких клопотань не подавали, хоча належним чином сповіщені про час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень. Відповідач відзив не надав, позов не заперечив.
На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами.
Дослідивши матеріали справи господарський суд з’ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Між сторонами укладений договір на постачання природного газу від 31.12.08р. Предметом договору є постачання і транспортування природного газу для комунально-побутових і виробничих потреб споживача. Постачальник (позивач) зобов'язується передати у власність і протранспортувати споживачу через свої газові мережі природний газ, а споживач (відповідач) зобов'язується прийняти та оплатити його. Постачальник здійснює в 2009 році поставку і транспортування газу в обсязі 15200 тис. куб. м. Споживач здійснює попередню оплату газу, що передається за цим договором в розмірі 100 % вартості планових обсягів поставки газу зазначених у п. 2.1 цього договору. Остаточний розрахунок здійснюється на підставі акту приймання-передачі газу (за звітний місяць) до 10 числа місяця, наступного за звітним. Договір набирає чинності з 1 січня 2009 року і діє в частині поставки та транспортування газу по 31 грудня 2009 року, а в частині проведення розрахунків за газ та його транспортування – до їх повного здійснення. Договір підписаний представниками сторін та посвідчений печатками підприємств.
В додаткових угодах від 29.01.09р., 23.04.09р., 06.05.09р. сторони змінювали ціну газу, що постачається. Додаткові угоди підписані представниками сторін та посвідчені печатками сторін.
Відповідно до ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
За ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона /постачальник/ зобов’язується надавати другій стороні /споживачеві, абонентові/ енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач /абонент/ зобов’язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.
Відповідно до ст. ст. 655, 692 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона /продавець/ передає або зобов’язується передати майно /товар/ у власність другій стороні /покупцеві/, а покупець приймає або зобов’язується прийняти майно /товар/ і сплатити за нього певну грошову суму.
Покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов’язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.
На виконання умов договору сторонами складені акти передачі-приймання природного газу та виконання послуг по його транспортуванню від 28.02.09р., від 31.03.09р., від 30.04.09р., від 06.05.09р. За цими актами в період з січня по квітень 2009 року відповідач отримав газ на загальну суму 14010 грн. 13 коп. Всі акти підписані представниками сторін та посвідчені печатками підприємств.
Відповідач свої зобов'язання виконав частково сплативши 8206 грн. 38 коп. Залишок боргу становить 5803 грн. 75 коп. (14010 грн. 13 коп. - 8206 грн. 38 коп. = 5803 грн. 75 коп.), що також підтверджується актом звірки розрахунків від 01.09.10р.
Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Сума інфляційних втрат становить 892 грн. 72 коп., 3 % річних за період з 11 лютого 2009 року по 31 серпня 2010 року складає 311 грн. 09 коп.
Відповідач не надав власний розрахунок інфляційних втрат та 3 % річних.
Позовні вимоги в частині стягнення 943 грн. 18 коп. пені задоволенню не підлягають з наступних підстав.
Правове регулювання пені міститься в ст. ст. 546, 547, 549 ЦК України та ст. 230, 231, 232 ГК України.
Пунктом 7.2 договору має наступний зміст: у разі невиконання Споживачем умов п. 6.2 цього Договору, Споживач зобов'язується (крім суми заборгованості) сплатити на користь Постачальника пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день простроченого платежу з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних за весь час прострочення.
Пеня сплачується Споживачем протягом (п'яти) банківських днів з моменту отримання Споживачем вимоги Постачальника. У разі несплати пені у вказаний вище в цьому пункті термін Споживач вважається таким, що має заборгованість за цим Договором.
Тобто, необхідною умовою для сплати пені є отримання відповідачем відповідної вимоги від позивача.
Ухвалою суду від 28.10.10р. від позивача вимагалось подати:... докази надсилання відповідачу вимоги та саму вимогу, що передбачено пунктом 7.2 договору.
Позивач в якості такої вимоги надіслав ксерокопію претензії від 03.11.09р. на суму 7103 грн. 72 коп. Виходячи із змісту цієї претензії, суд вважає, що вона не може бути вимогою в розумінні пункту 7.2 договору, так як в ній не вказана ні сума пені, ні період її нарахування, ні пропозиція сплатити пеню. В претензії йде мова про наявність боргу відповідача за природний газ станом на 01.10.09р. в сумі 7103 грн. 72 коп. та можливе застосування санкцій в разі несплати боргу до 16.11.09р.
Таким чином, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
На підставі ст. ст. 44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача пропорційно задоволеним позовним вимогам.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 193, 230, 231 ГК України, ст. ст. 526, 546, 547, 549, 625, 655, 692, 714 ЦК України, ст. ст. 32 – 34, 43, 44, 47-1, 49, 75, 82 – 85, 116, 117 ГПК України господарський суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути із Знам'янського міського комунального підприємства "Шляховик" м. Знам'янка вул. Фрунзе 138 р/р 26008303639 ВАТ "Ощадбанк" 3015 м. Знам'янка МФО 323851 код ЄДРПОУ 03365280 на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" його структурний підрозділ Знам'янське управління з експлуатації газового господарства м. Знам'янка вул. Коцюбинського 23 р/р 2600000014768 в філії ВАТ "Укрексімбанку" м. Кіровограда код 23688938 - 5803 грн. 75 коп. боргу, 892 грн. 72 коп. інфляційних втрат, 311 грн. 09 коп. 3 % річних, 70 грн. 07 коп. сплаченого державного мита, 163 грн. 64 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати.
В задоволенні решти позову - відмовити.
Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.
Суддя К.М. Мохонько
повний текст рішення
складено 22.11.10р.
Судове рішення № 12610188, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 16.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 15/116. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: