Рішення № 12610186, 17.11.2010, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"17" листопада 2010 р.Справа № 15/118 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Ірігаційні системи" м. Київ

до відповідача: ЗАТ "АгроДар" м. Кіровоград

про стягнення 270556 грн. 01 коп.

Представники сторін:

від позивача - Ланець А.М. довіреність № 01/11 від 01.11.10р.

від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 200511 грн. 58 коп. боргу, 57681 грн. 93 коп. інфляційних втрат, 12362 грн. 50 коп. 3 % річних. В судовому засіданні представник позивача в заяві від 17.11.10р. уточнив позовні вимоги і просить всього стягнути з відповідача 270556 грн. 01 коп. Відповідач до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив, ніяких клопотань не подавав, хоча належним чином сповіщений про час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Відзив не надав, позов не заперечив.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами та при даній явці сторін.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача господарський суд з’ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Між сторонами укладений договір № 29/02 від 29.02.08р. За умовами договору постачальник (позивач) зобов'язується поставити покупцю (відповідачу) систему зрошення згідно специфікації № 1 (в подальшому товар), а покупець зобов'язується прийняти товар та здійснити його оплату. Загальна вартість товару складає 429027 грн. 89 коп. Покупець зобов'язується здійснити на рахунок постачальника попередній авансовий платіж в розмірі 50 % від загальної вартості товару – 214513 грн. 94 коп. Остаточні 50 % від вартості товару покупець перераховує постачальнику на його рахунок станом на 1.09.2008р. Договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань. Договір підписаний представниками сторін та посвідчений печатками підприємств.

Додатком до договору є специфікація № 1 в якій зазначена назва товару, його кількість та ціна. Специфікація підписана представниками сторін та посвідчена печатками підприємств.

Відповідно до ст. ст. 193, 265 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За договором поставки одна сторона – постачальник зобов’язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні – покупцеві товар (товари), а покупець зобов’язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

До відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.

Відповідно до ст. ст. 655, 692 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона /продавець/ передає або зобов’язується передати майно /товар/ у власність другій стороні /покупцеві/, а покупець приймає або зобов’язується прийняти майно /товар/ і сплатити за нього певну грошову суму.          

Покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов’язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

По платіжному дорученню № 2542 від 12.03.08р. відповідач сплатив позивачу 214513 грн. 94 коп. передоплати.

На виконання умов договору по двом видатковим накладним від 12.06.08р. на підставі довіреності від 12.06.08р. позивач передав відповідачу товар на загальну суму 429027 грн. 89 коп.

В порушення пункту 2.3 договору відповідач в строк до 1 вересня 2008 року не сплатив залишок вартості отриманого товару. Лише 15 липня 2009 року по платіжному дорученню № 1805 відповідач перерахував позивачу 14000 грн.

Залишок боргу становить 200513 грн. 95 коп. (429027 грн. 89 коп. - 214513 грн. 94 коп. - 14000 грн. = 200513 грн. 95 коп.). Однак, позивач просить стягнути з відповідача 200511 грн. 58 коп. основного боргу, заява про вихід за межі позовних вимог в порядку п. 2 ст. 83 ГПК України не подавалась, тому суд задовольняє позовні вимоги в заявленій частині – 200511 грн. 58 коп. основного боргу.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сума інфляційних втрат за період вказаний позивачем з вересня 2008 року по липень 2010 року, враховуючи сплату відповідачем 14000 грн., становить 57681 грн. 93 коп., сума 3 % річних – 12362 грн. 50 коп.

Відповідач не надав власний розрахунок інфляційних втрат та 3 % річних.

Позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

На підставі ст. ст. 47-1, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 193, 265 ГК України, ст. ст. 526, 625, 655, 692 ЦК України, ст. ст. 32 – 34, 43, 44, 47-1, 49, 75, 82 – 85, 116, 117 ГПК України господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути із ЗАТ "АгроДар" м. Кіровоград пр. Винниченка 1 код ЄДРПОУ 06686234 поточний рахунок № 26006040191001 у філії ВАТ КАБ "Надра" м. Кіровоград МФО 323624 на користь ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Ірігаційні системи" м. Київ вул. Солом'янська 1 офіс 401 код ЄДРПОУ 33498019 п/р 260060347900 в АБ "Брокбізнесбанк" м. Києва МФО 300249 - 200511 грн. 58 коп. боргу, 57681 грн. 93 коп. втрат від інфляції, 12362 грн. 50 коп. 3 % річних, 2705 грн. 56 коп. сплаченого державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.

Суддя К.М. Мохонько

повний текст рішення

складено 22.11.10р.