Рішення № 12610168, 16.11.2010, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"16" листопада 2010 р. Справа № 14/122

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б., розглянувши справу № 14/122

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий", м. Дніпропетровськ

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград

про стягнення 397 400,67 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - ОСОБА_2, довіреність № 67-Д від 20.09.2010;

від відповідача - ОСОБА_3, довіреність № 1016 від 20.10.2010;

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Новий" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовом про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 245 000,00 грн. заборгованості по основній сумі боргу, 121 430,48 грн. заборгованості по сплаті відсотків за період з 28.11.2008 р. по 19.08.2010 р., 31 500,30 грн. пені, всього 397 930,78 грн., а також судових витрат.

Позивачем в судовому засіданні 21.10.2010 року подано заяву про зменшення розміру позовних вимог від 20.10.2010 № 2/3-1911, за змістом якої просить суд стягнути з відповідача 245 000,00 грн. заборгованості по основній сумі боргу, 121 430,48 грн. заборгованості по сплаті відсотків за період з 28.11.2008 р. по 19.08.2010 р., 24 201,30 грн. пені по основній сумі боргу за період з 30.01.2010 по 30.07.2010, 6 768,90 грн. за прострочення строків сплати відсотків за період з 18.09.2010 по 19.08.2010, всього 397 400,68 грн., а також судових витрат.

Представник відповідача в судовому засіданні 16.11.2010 року подав відзив на позовну заяву, в якому посилаючись на частину 6 статті 232 Господарського кодексу України вважає, що позивачем невірно визначений період нарахування пені за порушення строків сплати процентів, оскільки кредитний договір припинив свою дію 30.01.2010 року, отже нарахування пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитними коштами припиняється 30.07.2010 року.

Розглянувши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.02.2007 між Акціонерним комерційним банком "Новий" (надалі - кредитор) і фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (надалі - позичальник) було укладено кредитний договір № 9507/01 (далі Договір).

Відповідно до умов договору (пункт 1.1) Кредитор зобов"язався надавати Позичальникові кредит в розмірі 253 000,00 грн., строком на 24 місяці, з 01.02.2007 р. по 31.01.2009, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позичальника для придбання у ВАТ "Гіонет ЛВС" автоматичної лінії по виготовленню метало пластикових виробів згідно специфікації № 1 до договору № 25 від 15.01.2007 р. Термін повернення кредиту 31.01.2009 року. Погашення кредиту здійснюється відповідно до графіку, що є невід"ємною частиною даного договору (додаток № 1).

Відповідно до п. 1.3 договору нарахування відсотків за користування кредитом проводиться щомісячно за фактичне використання грошових коштів на кожен останній робочий день місяця за поточний звітний місяць по 31 число включно. Остаточний розрахунок по процентах здійснюється при повному погашенні кредитних зобов"язань.

Згідно пункту 1.8 договору договір вступає в силу з моменту його підписання і діє до повного погашення кредиту, нарахованих процентів та штрафних санкцій.

Договір підписаний представниками сторін та скріплений круглими печатками.

30.01.2009 року між позивачем та відповідачем було укладено Додаткову угоду до кредитного договору № 9507/01 від 01.02.2007 року, яка є невід"ємною частиною кредитного договору, відповідно до якої кінцевим терміном повернення кредиту є 29.01.2010 року.

Крім того, 12.02.2009 року між позивачем та відповідачем було укладено Додаткову угоду до кредитного договору № 9507/01 від 01.02.2007 року, яка є невід"ємною частиною кредитного договору, відповідно до якої плата за користування кредитом встановлюється у розмірі 30% річних.

Позивач свої зобов"язання за договором кредиту виконав. Факт надання кредиту у розмірі 253 000,00 грн. підтверджує меморіальний ордер № 5_118 від 01.02.2007 року (а.с.19).

Відповідач кредитні кошти в установленому договором порядку та строки Банку частково не повернув.

Відповідно до заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог від 20.10.2010 № 2/3-1911 заборгованість відповідача складає 245 000,00 грн. заборгованості по основній сумі боргу, 121 430,48 грн. заборгованості по сплаті відсотків за період з 28.11.2008 р. по 19.08.2010 р., 24 201,30 грн. пені по основній сумі боргу за період з 30.01.2010 по 30.07.2010, 6 768,90 грн. за прострочення строків сплати відсотків за період з 18.09.2010 по 19.08.2010, всього 397 400,68 грн.

Між сторонами виникли зобов"язання за кредитним договором, відносини за яким регулюються, зокрема, параграфами 2 та 1 глави 71 Цивільного кодексу України.

У відповідності до положень ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором, застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

За правилами ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

Суму нарахованих відсотків по кредиту відповідач зобовязаний сплатити на користь позивача згідно ст. 1048 ЦК України, а суму кредиту зобовязаний повернути згідно ст. 1049 ЦК України.

Згідно обґрунтованого розрахунку позовних вимог сума простроченої заборгованості за Кредитом становить 245 000,00 грн., заборгованості по сплаті відсотків за період з 28.11.2008 по 19.08.2010 становить 121 430,48 грн.

В силу ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

У відповідності до частини 2 ст. 343 Господарського кодексу України платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня.

Відповідно до частини 6 статті 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов"язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов"язання мало бути виконано.

Згідно частини 2 статті 258 Цивільного кодексу України позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

За умовами п. 5.4 Договору за порушення строків повернення кредиту, вказаних в п.п. 1.1, 1.5, 4.3 договору, позичальник зобов"язується сплатити кредиторові пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє в період, за який сплачується пеня, від неповерненої в строк суми кредиту, за кожен день прострочення.

За умовами п. 5.5 Договору за порушення строків оплати відсотків, вказаних в п.п. 1.3, 1.5, 4.3 договору, позичальник зобов"язується сплатити кредиторові пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє в період, за який сплачується пеня, від неповерненої в строк суми кредиту, за кожен день прострочення.

Відповідно обґрунтованого розрахунку позивача сума пені, обчисленої від суми несвоєчасного погашення кредиту за період з 30.01.2010 року по 30.07.2010 року становить 24 201,30 грн.

Відповідно до розрахунку позивача пеня за несвоєчасну сплату відсотків за період з 18.09.2009 року по 19.08.2010 року складає 6 768,90 грн.

Суд не може погодитись з визначенням періоду, за який підлягає нарахуванню пеня за несвоєчасну сплату відсотків, при цьому судом з урахуванням приписів ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України та ч. 2 ст. 258 Цивільного кодексу України взято належний період з 04.10.2009 року по 03.04.2010 року.

Таким чином розмір пені за несвоєчасну сплату відсотків за період з 04.10.2009 року по 03.04.2010 року складає 5 642,57 грн. та підлягає задоволенню господарським судом.

З огляду на викладене господарський суд задовольняє позовні вимоги частково в загальній сумі 396 274,35 грн., з яких 245000,00 грн. основний борг, 121 430,48 грн. заборгованості по сплаті відсотків за період з 28.11.2008 року по 19.08.2010 року, 24 201,30 грн. сума пені по основній сумі боргу за період з 30.01.2010 року по 30.07.2011 року, 5 642,57 грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків за період з 04.10.2009 року по 03.04.2010 року.

На підставі статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати (державне мито в сумі 3 962,60 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 235,00 грн.) покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 82-1, 83, 84, 85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРIШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, п/р НОМЕР_3 в Кіровоградській філії АКБ "Новий") на користь Публічного Акціонерного Товариства "Акціонерний Комерційний Банк "Новий" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 93, код ЄДРПОУ 19361982, к/р 1200301001 у Головному Управлінні НБУ у м. Дніпропетровську) 245 000,00 грн. заборгованості по основній сумі боргу, 121 430,48 грн. заборгованості по сплаті відсотків, 24 201,30 грн. сума пені по основній сумі боргу, 5 642,57 грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків, всього 396 274,35 грн., державне мито в розмірі 3 962,60 грн. та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 235,00 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Згідно частини 5 статті 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Копії рішення направити сторонам.

Суддя С.Б.Колодій

Повне рішення складено - 22.11.2010 р.