Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"27" квітня 2010 р. Справа № 9/266-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну 16 тел. 239 72 81 У Х В А Л А
№9/266-09 27.04.2010 р.
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Екогаз-2005”
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Висотмонтажбуд”
До Товариства з обмеженою відповідальністю “Екогаз-2005”
Про стягнення 286294,51 грн.
Суддя Сокуренко Л.В.
Представники:
Позивача не з’явився
Відповідача предст. Верещінська І.В. (дов. б/н від 15.02.2010 р.)
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рішенням господарського суду Київської області від 10.12.09 р. (підписане 31.12.2009 р.) у справі № 9/266-09 позов задоволено повністю; стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю “Екогаз-2005” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Висотмонтаж 117731 (сто сімнадцять тисяч сімсот тридцять одна) грн. 67 коп. - пені, 4838 (чотири тисячі вісімсот тридцять вісім) грн. 29 коп. - 3% річних, 41719 (сорок одна тисяча сімсот дев’ятнадцять) грн. 34 коп. - збитків від інфляції та судові витрати: 2862 (дві тисячі вісімсот шістдесят дві) грн. 95 коп. державного мита та 315 (триста п'ятнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На виконання рішення господарського суду Київської області від 10.12.09 р., 01 лютого 2010 року виданий наказ господарського суду Київської області № 9/266-09 про примусове виконання рішення господарського суду Київської області від 10.12.09 р. (31.12.09 р.), яке набрало законної сили 11.01.2010 р.
07.04.2010 р. директор ТОВ “Екогаз-2005”звернувся до господарського суду Київської області із заявою про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення.
Ухвалою суду від 13.04.2010 р. розгляд зазначеної заяви призначено на 27.04.2010 р.
27.04.2010 р. в судове засідання представник відповідача звернувся до суду з заявою про укладення мирової угоди, укладеної між сторонами, а також надав текст мирової угоди, підписаний уповноваженими представниками сторін, повноваження яких встановлені довіреностями на ім’я представників, підписи яких скріплені мокрими печатками товариств; наслідки затвердження мирової угоди та закінчення виконавчого провадження усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.
Відповідно до умов мирової угоди сторони дійшли згоди укласти мирову угоду наступного змісту:
1. 10 грудня 2009 року Господарського судом Київської області було прийнято рішення по справі № 9/266-09, яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Екогаз-2005»(код ЄДРПОУ 33689102, Київська обл., Білоцерківський р-н, смт. Терезине, вул. Першотравнева, 2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Висотмонтажбуд»(код ЄДРПОУ 31997248, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Комсомольська, 83, кв. 55) 117731 (сто сімнадцять тисяч сімсот тридцяти одна) грн. 67 коп. - пені; 4838 (чотири тисячі вісімсот тридцять вісім) грн. 29 коп. - 3% річних; 41719 (сорок одна тисяча сімсот дев’ятнадцять) грн. 34 коп. - збитків від інфляції та судові витрати: 2862 (дві тисячі вісімсот шістдесят дві) грн. 95 коп. державного мита та 315 (триста п'ятнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
2. На виконання рішення господарського суду Київської області по справі № 9/266-09 від 10 грудня 2009 року, яке набрало законної сили 11 січня 2010 року, Господарським судом Київської області був виданий наказ про примусове виконання рішення від 01 лютого 2010 року.
3. На момент підписання мирової угоди Стягувач не має жодних претензій до Боржника щодо виконання рішення суду, в тому числі сплати на користь Стягувача 117731,67 грн. (сто сімнадцяти тисяч сімсот тридцяти однієї грн. 67 коп.) - пені; 4838,29 грн. (чотирьох тисяч восьмисот тридцяти восьми грн. 29 коп.) - 3% річних; 41719,34 грн. (сорок однієї тисячі сімсот дев’ятнадцяти грн. 34 коп.) - збитків від інфляції; 2862,95 грн. (двох тисяч восьмиста шістдесяти двох грн. 95 коп.) державного мита та 315,00 грн. (трьохсот п’ятнадцяти грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
4. Ця мирова угода згідно частини 4 ст. 121 ГПК України подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення.
Ця мирова угода укладена в трьох примірниках: по одному для Cтягувача та Боржника та один примірник для господарського суду у справі № 9/266-09.
Відповідно до ч. 4 статті 121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.
У п. 9 роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 12.09.96 р. N 02-5/333 "Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України" (із змінами, внесеними рекомендаціями президії Вищого господарського суду України від 31.05.2007 р. N 04-5/103 "Про внесення змін та доповнень до деяких роз'яснень президії Вищого арбітражного суду України і роз'яснень та рекомендацій президії Вищого господарського суду України і про визнання таким, що втратило чинність, роз'яснення президії Вищого арбітражного суду України") зазначається, що згідно із частиною четвертою статті 121 ГПК мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.
Відповідно до ст. 78 ГПК України до прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз’яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов’язків сторін щодо предмета позову.
Розглянувши подану мирову угоду, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення дій щодо її підписання, суд встановив, що умови укладеної між сторонами мирової угоди стосуються лише прав та обов’язків сторін щодо предмету спору; також судом роз’яснено сторонам про наслідки відповідних процесуальних дій.
Враховуючи, що укладена між позивачем і відповідачем мирова угода не суперечить вимогам чинного законодавства України, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, здійснена в інтересах сторін та не зачіпає інтереси інших осіб, суд затверджує мирову угоду.
Керуючись ст.ст. 78, 86,121 ГПК України, господарський суд Київської області, -
У Х В А Л И В:
1.Затвердити мирову угоду по справі № 9/266-09 наступного змісту:
МИРОВА УГОДА
в процесі виконання судового рішення
м. Біла Церква17 лютого 2010 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Висотмонтажбуд»(код ЄДРПОУ 31997248, Київська обл., м. Біла Церква, вул..Комсомольська, 83, кв. 55), в подальшому іменоване «Стягувач», в особі директора Домагало Олександра Олександровича, який дії на підставі Статуту, з однієї сторони, та
Товариство з обмеженою відповідальністю «Екогаз-2005»(код ЄДРПОУ 33689102, Київська обл., Білоцерківський р-н, смт. Терезине, вул. Першотравнева, 2), в подальшому іменоване «Боржник», в особі директора Звичайного Романа Миколайовича, який дії на підставі Статуту, з іншої сторони,
уклали цю мирову угоду про наступне:
1. 10 грудня 2009 року Господарського судом Київської області було прийнято рішення по справі № 9/266-09, яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Екогаз-2005»(код ЄДРПОУ 33689102, Київська обл., Білоцерківський р-н, смт. Терезине, вул. Першотравнева, 2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Висотмонтажбуд»(код ЄДРПОУ 31997248, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Комсомольська, 83, кв. 55) 117731 (сто сімнадцять тисяч сімсот тридцяти одна) грн. 67 коп. - пені; 4838 (чотири тисячі вісімсот тридцять вісім) грн. 29 коп. - 3% річних; 41719 (сорок одна тисяча сімсот дев’ятнадцять) грн. 34 коп. - збитків від інфляції та судові витрати: 2862 (дві тисячі вісімсот шістдесят дві) грн. 95 коп. державного мита та 315 (триста п'ятнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
2. На виконання рішення господарського суду Київської області по справі № 9/266-09 від 10 грудня 2009 року, яке набрало законної сили 11 січня 2010 року, Господарським судом Київської області був виданий наказ про примусове виконання рішення від 01 лютого 2010 року.
3. На момент підписання мирової угоди Стягувач не має жодних претензій до Боржника щодо виконання рішення суду, в тому числі сплати на користь Стягувача 117731,67 грн. (сто сімнадцяти тисяч сімсот тридцяти однієї грн. 67 коп.) - пені; 4838,29 грн. (чотирьох тисяч восьмисот тридцяти восьми грн. 29 коп.) - 3% річних; 41719,34 грн. (сорок однієї тисячі сімсот дев’ятнадцяти грн. 34 коп.) - збитків від інфляції; 2862,95 грн. (двох тисяч восьмиста шістдесяти двох грн. 95 коп.) державного мита та 315,00 грн. (трьохсот п’ятнадцяти грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
4. Ця мирова угода згідно частини 4 ст. 121 ГПК України подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення.
5. Ця мирова угода укладена в трьох примірниках: по одному для Cтягувача та Боржника та один примірник для господарського суду у справі № 9/266-09.
ПІДПИ СТОРІН
Від Стягувача
«___»______ 2010 року
____ Домагало О.О.
М.П.Від Боржника
«___»______ 2010 року
____ Звичайний Р.М.
М.П. 2. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Л.В. Сокуренко
Суддя
Судове рішення № 12610122, Господарський суд Київської області було прийнято 27.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 9/266-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: