Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 37/27424.11.10 По искуЗакрытого акционерного общества «ЭНЕРГО СТРОЙ ИНВЕСТ Украина» ККомпании Holdings LTD»
Овзыскании 220587, 50 долларов США (1748354, 47 гривен по курсу НБУ на день подачи искового заявления)
Судья Гавриловская И.А.
В судебных заседаниях участвовали:
От истца: Полищук М.Б., дов. № б/н от 02.11.2010 г.
От ответчика: Кувичкин В.Е., дов. № б/н от 01.10.2010 г.
ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА:
На рассмотрение Хозяйственного суда города Киева переданы исковые требования Закрытого акционерного общества «ЭНЕРГО СТРОЙ ИНВЕСТ Украина»к Компании Holdings LTD»о взыскании 220587, 50 долларов США (1748354, 47 гривен по курсу НБУ на день подачи искового заявления 19.05.2010 г., в соответствии с которым 100 долларов США равны 792, 5900 гривнам) основного долга в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по контракту № 02-10FTA от 02.10.2009 г.
Определением Хозяйственного суда города Киева от 24.05.2010 р. было возбуждено производство по делу № 37/274, рассмотрение дела назначено на 24.11.2010 г.
В судебном заседании 24.11.2010 г. представитель истца исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, предоставил суду документы в исполнение требований определения суда от 20.11.2009 г.
Представитель ответчика против иска не возразил, предоставил суду письменные пояснения по сути спора и истребованные судом документы.
Основанием для рассмотрения дела в Хозяйственном суде г. Киева является ч. 3 ст. 4 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, которой установлена приоритетность применения правил международных договоров Украины, согласие на обязательность которых дано Верховной Радой Украины, относительно правил, предусмотренных законодательством Украины, а также п. 2 ст. 4 Соглашения о порядке решения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности, заключенного государствами-участниками СНГ в г. Киеве 20.03.1992 г., в соответствии с которым субъекты внешнеэкономической деятельности стран-участниц СНГ при заключении контрактов могут договориться о передаче спора в компетентный суд любого государства, подписавшего указанное Соглашение.
Пунктом 9.1. контракта № 02-10FTA от 02.10.2009 г. с учётом изменений, внесенных дополнительным соглашением № 1 к данному контракту, предусмотрено, что все споры и разногласия, которые могут возникнуть в процессе выполнения обязательств по настоящему контракту или в связи с ним подлежат, в случае невозможности их урегулирования дружеским путём, рассмотрению в Хозяйственном суде г. Киева (Украина) в соответствии с действующим законодательством Украины. Также вышеуказанным пунктом установлено, что настоящий контракт регулируется законодательством Украины.
Рассмотрев предоставленные материалы дела и выслушав объяснения представителей сторон, Хозяйственный суд города Киева, -
УСТАНОВИЛ:
Между Закрытым акционерным обществом «ИНТЕР РАО ЕЭС Украина», в дальнейшем переименованном на Закрытое акционерное общество «ЭНЕРГО СТРОЙ ИНВЕСТ Украина», (продавец) и Компанией Holdings LTD»(покупатель) был заключен контракт № 02-10FTA от 02.10.2009 г., предметом которого, в соответствии с пунктом 1., является осуществление продавцом продажи (поставки) товаров в количестве, качестве, ассортименте и по цене согласно прилагаемых спецификаций, являющихся неотъемлемой частью данного контракта.
Условия данного контракта свидетельствуют о том, что по своей правовой природе он является договором купли-продажи.
Согласно статье 655 Гражданского кодекса Украины, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) передает или обязуется передать имущество (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель принимает или обязуется принять имущество (товар) и заплатить за него определенную денежную сумму.
Руководствуясь пунктом 1.2. контракта № 02-10FTA от 02.10.2009 г., поставка товаров выполняется на условиях, указанных в спецификациях согласно «Инкотермс-2000».
В пункте 2.1. данного контракта указано, что цена контракта составляет 179950, 00 долларов США.
Пунктом 4.1. контракта № 02-10FTA от 02.10.2009 г. предусмотрено, что срок поставки –45 рабочих дней с даты подписания контракта.
В соответствии с пунктом 4.4. вышеуказанного контракта, передача прав собственности на товар подтверждается актом, составленным сторонами в письменном виде и подписанным уполномоченными представителями сторон.
Из материалов дела следует, что сторонами 02.10.2009 г. было подписано спецификацию № 1 к контракту № 02-10FTA от 02.10.2009 г., которой предусмотрена поставка товара на сумму 179950, 00 долларов США, и 09.10.2009 г. - спецификация № 2 к данному контракту, в соответствии с которой должна быть осуществлена поставка товара на сумму 188400, 00 долларов США.
Истец в исковом заявлении и в предоставленных суду объяснениях представителя Закрытого акционерного общества «ЭНЕРГО СТРОЙ ИНВЕСТ Украина»объяснил, что он свои обязательства по контракту № 02-10FTA от 02.10.2009 г. выполнил надлежащим образом, поставив согласно условиям данного контракта покупателю товар, в соответствии с актами приёма-передачи (поставки) товара: № 1 от 18.11.2009 р. на сумму 49486, 25 долларов США, № 2 от 20.11.2009 р. на сумму 67481, 25 долларов США и № 3 от 20.11.2009 г. на сумму 103620, 00 долларов США.
Согласно пункту 3.1 контракта № 02-10FTA от 02.10.2009 г., покупатель обязался уплатить продавцу банковским переводом 100 % стоимости товаров, перечисленным в спецификации к контракту, по факту продажи (передачи всех прав) товаров за каждую партию (поставленную часть).
Пунктом 3.2. данного контракта определено, что расчёты производятся в течение 15 банковских дней с момента поставки (передач прав собственности).
Ответчик в своих обязательств по контракту № 02-10FTA от 02.10.2009 г. не выполнил, оплату за поставленный в соответствии с актами приёма-передачи (поставки) товара № 1 от 18.11.2009 р., № 2 от 20.11.2009 р. № 3 от 20.11.2009 г. товар не осуществил, в связи с чем сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 220587, 50 долларов США (1748354, 47 гривен по курсу НБУ на день подачи искового заявления), которые истец просит взыскать с ответчика как основной долг.
Оценив предоставленные сторонами доказательства по своему внутреннему убеждению, которое основывается на всестороннем, полном и объективном рассмотрении в судебном заседании всех обстоятельств дела в их совокупности, и считая, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 32 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых хозяйственный суд в определенном законом порядке устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, на которых основываются требования и возражения сторон, а также другие обстоятельства, которые имеют значение для правильного решения хозяйственного спора.
Согласно статье 33 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Часть 1 статьи 193 Хозяйственного кодекса Украины определяет, что субъекты хозяйствования и другие участники хозяйственных отношений должны исполнять хозяйственные обязательства надлежащим образом в соответствии с законом, другими правовыми актами, договором, а при отсутствии конкретных требований по поводу исполнения обязательства –согласно требований, которые в определенных условиях обычно ставятся, и к выполнению хозяйственных договоров применяются соответствующие положения Гражданского кодекса Украины с учетом особенностей, предусмотренных этим Кодексом.
Частью 2 статьи 193 Хозяйственного кодекса Украины определено, что каждая сторона обязана принять все возможные меры, которые необходимы для надлежащего исполнения ею обязательства, учитывая интересы другой стороны и обеспечения общехозяйственного интереса. Нарушение обязательств есть основанием для применения хозяйственных санкций, которые предусмотрены этим кодексом, другими законами или договором.
К исполнению хозяйственных договоров применяются соответствующие положения Гражданского кодекса Украины с учетом особенностей, предусмотренных этим Кодексом.
В соответствии со статьями 525, 526 Гражданского кодекса Украины, обязательство должно быть исполнено надлежащим образом согласно условиям договора и требованиям этого Кодекса, другим актам гражданского законодательства, а при отсутствии таких условий и требований –согласно обычаям делового оборота и другим требованиям, которые обычно ставятся, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается, если другое не установлено договором или законом.
Статьей 629 Гражданского кодекса Украины предусмотрено, что договор является обязательным для исполнения сторонами.
Согласно части 1 статьи 625 Гражданского кодекса Украины, должник не освобождается от ответственности за невозможность исполнения им денежного обязательства.
В соответствии со статьей 530 Гражданского кодекса Украины, если в обязательстве установлен срок его исполнения, то оно подлежит исполнению в этот срок.
Судом установлено, что в контракте № 02-10FTA от 02.10.2009 г. стороны согласовали срок исполнения обязательства по оплате товара (п. 3.2. данного контракта), который составляет 15 банковских дней с момента поставки (передач прав собственности). Таким образом, по акту приёма-передачи (поставки) товара № 1 от 18.11.2009 р. оплата должна была быть осуществлена до 10.12.2009 г., № 2 от 20.11.2009 р. и № 3 от 20.11.2009 г. –до 14.12.2009 г.
Но ответчик, нарушая требования действующего законодательства и условий контракта, за полученный товар своевременно не заплатил.
Учитывая вышеприведенное, истцом была отправлена ответчику претензия № 1 от 11.03.2010 г. с просьбой оплатить задолженность в размере 220587, 50 долларов США. Компанией Holdings LTD»был оправлен Закрытому акционерному обществу «ЭНЕРГО СТРОЙ ИНВЕСТ Украина»ответ, в котором ответчик подтвердил наличие указанной задолженности, но также сообщил, что не имеет возможности рассчитаться за полученный товар.
Таким образом, учитывая то, что материалы дела свидетельствуют об обоснованности требований истца в части взыскания 220587, 50 долларов США (1748354, 47 гривен по курсу НБУ на день подачи искового заявления) основного долга, а ответчик в установленном законом порядке обстоятельства, которые сообщил истец, не опроверг, размер исковых требований не оспорил и не доказал суду надлежащими и допустимыми доказательствами должное исполнение им своих обязательств, то иск Закрытого акционерного общества «ЭНЕРГО СТРОЙ ИНВЕСТ Украина»о взыскании с Компании Holdings LTD»суммы основного долга по контракту № 02-10FTA от 02.10.2009 г. в размере 220587, 50 долларов США (1748354, 47 гривен по курсу НБУ на день подачи искового заявления) признается судом таким, что подлежит удовлетворению.
Расходы по оплате государственной пошлины и расходы на информационно-техническое обеспечение судебного процесса, согласно статье 49 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, возлагаются на ответчика.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 525, 526, 625, 655 Гражданского кодекса Украины, ст. 193 Хозяйственного кодекса Украины, ст. ст. 32, 33, 44, 49, 82 –85 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, Хозяйственный суд города Киева, –
Р Е Ш И Л:
1. Иск удовлетворить полностью.
2. Взыскать с Компании Holdings LTD»(Арх. Макариу III, 155, ПРОТЕАС ХАУЗ, 5 этаж П.К. 3026, Лимассол, Кипр, номер НЕ 252394 в реестре Департамента реестратора компаний и официального исполнителя Министерства торговли, промышленности и туризма Никосии) в пользу Закрытого акционерного общества «ЭНЕРГО СТРОЙ ИНВЕСТ Украина»(01133, ул. Кутузова, д. 17/8, оф. 118, г. Киев, идентификационный код 31169593) 220587 (двести двадцать тысяч пятьсот восемдесят семь) долларов США 50 центов основного долга, 2 205 (две тысячи двести пять) долларов США 88 центов государственной пошлины и 236 (двести тридцать шесть) грн. 00 коп. расходов на информационно-техническое обеспечение судебного процесса.
3. После вступления решения в законную силу выдать приказ.
4. Решение Хозяйственного суда набирает законную силу после окончания десятидневного срока от дня его принятия и может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья Гавриловская И.А.
Судове рішення № 12610003, Господарський суд м. Києва було прийнято 24.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 37/274. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: