Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
24 березня 2025 року Справа №200/1856/25
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Михайлик А.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Міністерства юстиції України Шмідт Катерини Валеріївни (04053, м. Київ, Вознесеньській узвіз, буд. 23В, офіс 8, РНОКПП НОМЕР_2 ), третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СІТІ ФІНАНС" (04053, м. Київ, вул. Січових стрільців, буд.37-41 ЄДРПОУ 39508708) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Міністерства юстиції України Шмідт Катерини Валеріївни, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СІТІ ФІНАНС", в якому просить:
визнати протиправною бездіяльність щодо незняття арешту з грошових коштів, які надходять як пенсійні виплати від Пенсійного фонду України та державна соціальна допомога на проживання, як внутрішньо переміщеній особі, за програмою єПідтримка, на банківський рахунок в АТ КБ «ПриватБанк»;
зобов`язати зняти арешт з грошових коштів, які надходять як пенсійні виплати від Пенсійного фонду України та державна соціальна допомога на проживання внутрішньо переміщеній особі за програмою єПідтримка, на банківський рахунок в АТ КБ «ПриватБанк».
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом, немає.
Керуючись ст.ст. 49, 171, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Міністерства юстиції України Шмідт Катерини Валеріївни, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СІТІ ФІНАНС" про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.
Справа буде розглядатися без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Відповідачу надати суду у 5-денний строк відзив на позовну заяву та всі письмові і електронні документи, що підтверджують заперечення проти позову; матеріали виконавчого провадження № 63281260; доказ направлення відзиву та вказаних документів іншим учасникам справи.
Третій особі надати суду у 5-денний строк пояснення та докази на їх підтвердження з приводу заявлених позовних вимог; доказ направлення пояснень та вказаних документів іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://court.gov.ua/fair/sud0570.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А.С. Михайлик
Судове рішення № 126097026, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 24.03.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/1856/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: