Рішення № 12609650, 22.11.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 7/160 22.11.10

За позовом Відкритого акціонерного товариства «Підприємство електричних мереж - Енерговугілля»

до Державного підприємства Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вуглевидобувних та вуглепереробних підприємств

про стягнення 5715562,21 грн.

Суддя Якименко М.М.

Представники:

від позивача: Заброда Ю.Ю довіреність № 432 від 01.06.2010;

від відповідача: не зявились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Відкрите акціонерне товариство «Підприємство електричних мереж - Енерговугілля»звернулось в Господарський суд м. Києва з позовом до Державного підприємства з ліквідації збиткових вуглевидобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств «Укрвуглеторфреструктуризація»про стягнення 5715562,21 грн. заборгованості.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач в порушення строків встановлених Договором на поставку електричної енергії № 827 від 30.04.2004р. не оплатив вартість наданої електроенергії.

З цих підстав позивач просить задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь 69833,07 грн. заборгованості за перетоки реактивної електричної енергії, 5645729,14 грн. заборгованості за активну електричну енергію, а також понесені ним по справі судові витрати 25500,00 грн. державного мита, 236, 00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою від 29.03.2010р. було порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 19.04.2010р.

Представником відповідача в судовому засіданні 19.04.2010р. було подано клопотання про зупинення провадження у звязку з реорганізацією відповідача, яке судом було задоволено.

Ухвалою суду від 19.04.2010р. провадження по справі було зупинено.

Ухвалою суду від 09.09.2010р. провадження по справі було відновлено за клопотанням представника позивача та змінено в порядку ст. 25 ГПК України відповідача Державне підприємство з ліквідації збиткових вуглевидобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств «Укрвуглеторфреструктуризація» на Державне підприємство Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вуглевидобувних та вуглепереробних підприємств, призначено до розгляду на 25.10.2010р.

В судове засідання 25.10.2010р. представники сторін не зявилися, причини неявки суду не повідомили, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Враховуючи неявку представників сторін розгляд справи було відкладено до 08.11.2010р.

В судове засідання 08.11.2010р. представник відповідача повторно не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, у звязку з чим розгляд справи було відкладено до 22.11.2010р.

В судове засідання 22.11.2010р. представник відповідача повторно не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник позивача в судовому засіданні 22.11.2010р. підтримав позовні вимоги повністю та просив їх задовольнити.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні 22.11.2010р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

30 квітня 2004 року між позивачем (постачальником) та Державним підприємством «Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вуглевидобувних та вуглепереробних підприємств»Обєднаної дирекції «Укрвуглеторфреструктуризація»було укладено договір № 827 на поставку електричної енергії (далі -Договір).

Відповідно до наказу Міністерства вугільної промисловості № 612 від 29.12.2007р. Державне підприємство «Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вуглевидобувних та вуглепереробних підприємств»Обєднаної дирекції «Укрвуглеторфреструктуризація»було реорганізовано в Державне підприємство «Укрвуглеторфреструктуризація», до якого перейшли всі права та обовязки за Договором.

Відповідно до наказу № 99 від 02.04.2010р. шляхом реорганізації Державне підприємство «Укрвуглеторфреструктуризація»було реорганізовано в Державне підприємство Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вуглевидобувних та вуглепереробних підприємств (надалі відповідач, споживач).

Згідно положень Договору позивач зобовязався поставляти електричну енергію споживачу, а останній зобовязався оплачувати її на умовах Договору.

Відповідно до п. 2.2.3 Договору споживач зобовязується оплачувати електроенергію відповідно до «Порядку розрахунків»та «Графіку зняття показників засобів обліку електричної енергії».

Як вбачається з матеріалів справи, позивач взяті на себе зобов'язання виконав, однак, за твердженням позивача, відповідач поставлену електричну енергію оплатив частково, в звязку з чим у нього виникла заборгованість перед позивачем в розмірі 69833,07 грн. за перетоки реактивної електроенергії та 5645729,14 грн. за спожиту активну електроенергію, що підтверджується розрахунком позивача, проведеним відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства на підставі даних актів приймання передачі товарної продукції та платіжних вимог-доручень за заявлений до стягнення період.

Оцінюючи подані позивачем докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно статті 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Як визначено частинами 1, 2 статті 193 Господарського кодексу України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобовязань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

За змістом статті 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 Цивільного Кодексу України).

Зважаючи на встановлені обставини справи та вимоги правових норм викладених вище, а також на те, що відповідач в установленому порядку обставини, які повідомлені позивачем, не спростував, розміру позовних вимог не оспорив, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення основного боргу нормативно та документально доведені, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до статті 49 ГПК України судові витрати покладаються судом на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вуглевидобувних та вуглепереробних підприємств (86102, Донецька обл., м. Макіївка, вул. Успенського, код ЄДРПОУ 32442610) на користь Відкритого акціонерного товариства «Підприємство електричних мереж - Енерговугілля»(83055, м. Донецьк, вул. Челюскінців, 151, код ЄДРПОУ 00169845) 69833 (шістдесят девять тисяч вісімсот тридцять три) грн. 07 коп. боргу за перетоки реактивної електричної енергії, 5645729 (пять мільйонів шістсот сорок пять тисяч сімсот двадцять девять) грн. 14 коп. боргу за активну електричну енергію, а також понесені ним по справі судові витрати 25500 (двадцять пять тисяч пятсот) грн. 00 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги (винесення апеляційного подання) протягом десяти днів з дня прийняття рішення, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Суддя М.М. Якименко

Дата підписання рішення: 29.11.2010р.