Рішення № 12609444, 04.11.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04.11.10 р. Справа № 17/208

Господарський суд Донецької області у складі судді Татенко В.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу, порушену:

за позовом: Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Чернігів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Мединський і К”, м. Єнакієве

про стягнення 4006,45 грн.

за участю представників сторін

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

Субєкт підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Чернігів звернувся до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Мединський і К”, м. Єнакієве про стягнення 4006,45 грн., з яких: 3400,00грн. - основна сума заборгованості, пеня 345,21грн., інфляційні 180,20грн., 3% річних 81,04грн.

В обґрунтування позову позивач посилається на договір угоду №1254/09 (УП) від 16.11.2009р., заявку на перевезення вантажу №8212 від 16.11.2009р., товарно-транспортна накладна від 16.11.2009р., акт здачі-приймання робіт (надання послуг) від 19.11.2009р., повідомлення, претензія.

В якості правої підстави позову посилається на ст.ст. 307, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 232, 525-526, 549-551, 625 Цивільного кодексу України.

Сторони у судове засідання не зявилися, були повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідач відзив не надав.

Відповідно до ст..75 ГПК України справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, встановив:

16.11.2009р. між сторонами був підписаний договір-угода (далі «договір») (а.с. 12). Предметом даного договору є доставка вантажів автомобільним транспортом у міських, міжміських сполученнях, де „Експедитор” Товариство з обмеженою відповідальністю „Мединський і К”, діє від імені та за рахунок третьої сторони „Замовника”, залучає „Перевізника” - Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, якому оплачує послуги із коштів, які надійшли від „Замовника”.

Відповідно до п.п.1.2 п.1 договору, на кожне перевезення оформлюється транспортне замовлення (заявка), у якій оговорюються усі істотні умови перевезення, яка складається у письмовій формі.

Умови оплати передбачені у п.6 договору, відповідно до якого (п.п.6.1 п.6) оплата здійснюється впродовж 14-ти банківських днів, якщо „Експедитор” здійснив оплату послуг „Перевізника” із коштів, які надійшли від „Замовника”, з моменту отримання від Перевізника усіх необхідних документів, вказаних у п.3.9 договору.

Зобовязання по перевезенню вантажів позивач здійснив у повному обємі, які відповідач не оплатив, утворивши заборгованість на суму 3400,00 грн..

Претензією позивача щодо погашення суми заборгованості відповідач оставив без відповіді.

Відповідно до ст.ст. 549, 625 Цивільного кодексу України позивачем була нарахована додатково сума пені, інфляційних та 3% річних.

Зважаючи на те, що:

-зобов'язанням - є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку;

-згідно ст. 193 Господарського Кодексу («ГК») України зобовязання повинні виконуватись у повному обсязі та у встановлені строки. Одностороння відмова від виконання зобовязання не припустима;

-до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом;

-відповідно до ст..526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться;

-доказів оплати заборгованості відповідач суду не надав, доказів, які спростовують заборгованість та додаткові нарахування також надано не було;

-статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом;

-боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ст..625 ЦК України);

-індекс інфляції позивачем нарахований за період з 12.12.2009р. по серпень 2010р., 3% річних позивачем нараховано за період з 12.12.2009р. по 27.09.2010р.;

-суд, перевіривши арифметичні розрахунки позовних вимог щодо 3% річних та інфляційної індексації встановив, що вимоги про стягнення 3% річних підлягають задоволенню у повному обсязі, вимога про стягнення індексу інфляції підлягає задоволенню у сумі 179,61грн.;

-відносно пені, то ця вимога не підлягає задоволенню, у звязку з тим, що у разі порушення зобовязання (невиконання або неналежного виконання), боржник повинен передати кредиторові неустойку (штраф, пеню), якою є, зокрема, - грошова сума, встановлена у договорі (ст..548, ст..549 ЦК України), а договором стягнення пені щодо не виконання або неналежного виконання зобовязання не передбачено;

-відповідач прийняті на себе зобовязання належним чином не виконав,

господарський суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають частковому задоволенню.

Судові витрати розподіляються між сторонами пропорційно задоволеним вимогам.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 43, 33, 34, 43, 49, 82-84 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Мединський і К” (86422, м. Єнакієве Донецької області, пр. Гірників, 42; р/р260097005 у ДОД АППБ „Райффайзен банк Аваль”, МФО 335076, ЄДРПОУ 32276975) на користь Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 14005, АДРЕСА_1; р/рНОМЕР_2в „Ерсте Банк”, МФО 380009, код 2663114255) 3400,00 грн. - основна сума заборгованості, 81,04грн. 3% річних, 179,61грн. інфляційні; 93,2 грн. на відшкодування витрат по сплаті державного мита; 215,63 грн. на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У задоволенні позову в іншій частині відмовити.

Суддя

(повний текст рішення оформлений та підписаний 05.11.2010р.)