Ухвала суду № 12609427, 30.11.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

30.11.10 р.                     Справа № 29/331                     

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ТаВи”, м.Донецьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Національні інвестиції”, м.Донецьк

про стягнення 13671,11 грн.

Суддя Донець О.Є.

За участю представників:

від позивача: не з’явився

відповідача: не з’явився

СУТЬ СПРАВИ:

Ухвалою суду від 10.06.03р. порушено провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ТаВи”, м.Донецьк, до Товариства з обмеженою відповідальністю „Національні інвестиції”, м.Донецьк, про стягнення 13671,11 грн.

Ухвалою суду від 10.07.03р. призначено судову експертизу для визначення відповідності підпису та почерку на векселі №66335076637031 та акті приймання-передачі векселя №66335076637031, підпису та почерку колишнього директора ТОВ „ТаВи” Гордеюка В.В., а також відповідності відбитку печатки на вказаних документах відбитку печатки ТОВ „ТаВи”.

Судово-почеркознавчою експертизою встановлено, що підпис від імені Гордеюка В.М. на векселі №66335076637031 зроблено не Гордеюком В.М., а іншою особою з наслідуванням справжньому підпису.

24 листопада 2003 року матеріали справи №29/331 направлені до прокуратури Донецької області.

13 травня 2005 року прокуратура Донецької області за минуванням потреби повернула матеріали справи №29/331 до господарського суду Донецької області.

25 травня 2005 року господарський суд Донецької області повторно направив матеріали справи до прокуратури Донецької області.

30 серпня 2005 року прокуратурою Донецької області матеріали справи №29/331 направлені до Ворошіловського РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області для проведення перевірки та прийняття рішення у порядку ст.97 КПК України.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 16.04.08р. справа-замінник №29/331 передано на розгляд судді Приходьмо І.В.

Судом на адресу прокуратури Донецької області та Ворошиловського РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області протягом 2006-2010рр. неодноразово були направлені запити щодо результатів проведеної перевірки.

21 липня 2010 року було отримано відповідь від Ворошиловського районного відділу Донецького МУ ГУМВС України в Донецькій області, в якому повідомлялось, що встановити місцезнаходження матеріалів справи №29/331 неможливо та з приводу цього було проведено службове розслідування.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 23.09.10р. справа №29/331 передано на розгляд судді Донцю О.Є.

У зв’язку із необхідністю витребування нових доказів по справі та неявкою представників сторін, керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 15:00 год. 21.12.10 року.

Зобов’язати позивача надати суду посвідчення на представника; уточнити склад, розмір, правові підстави позовних вимог; надати суду копію позовної заяви, оригінали (для огляду) та завірені належним чином копії додатків до позовної заяви та документів, що надавались суду під час розгляду справи.

Зобов’язати відповідача надати суду письмовий відзив на позов та докази його направлення позивачеві; посвідчення на представника; документи про правовий статус товариства; оригінали (для огляду) та завірені належним чином копії документів, що надавались суду під час розгляду справи.

Явка на засідання представників сторін - обов‘язкова.

Витребувати від Управління державної реєстрації Донецької міської ради дані про включення до ЄДР та місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю „ТаВи”. (проспект Комсомольський, 7, м. Донецьк, 83000; ЄДРПОУ 30483146).

Витребувати від Управління державної реєстрації Донецької міської ради дані про включення до ЄДР та місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю „Національні інвестиції”. (вул.Куйбишева, 67, м. Донецьк, 83045; ЄДРПОУ 30702586).

Попередити сторони, що за ненадіслання у встановленний строк витребуванних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладенних господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 ГПК України).

Суддя