Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
02.12.10 р. № 15/75-63
за позовом приватного підприємства „Агора” м. Київ (код ЄДРПОУ 31353550)
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Ланс-хім” м. Артемівськ (код ЄДРПОУ 33503730)
про стягнення заборгованості у розмірі 5660,67 грн., 0,5% пені за кожен день прострочки виконання зобов’язання в розмірі 47,85 грн., 7% штрафу за прострочення виконання зобов’язання понад 30 календарних днів у розмірі 396,25 грн., 3% річних в розмірі 287,06 грн., інфляційних нарахувань в сумі 950,99 грн., упущеної вигоди в розмірі 919,99 грн.
Суддя Богатир К.В.
До господарського суду Донецької області звернувся позивач – приватне підприємство „Агора” м. Київ із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю „Ланс-хім” м. Артемівськ про стягнення заборгованості у розмірі 5660,67 грн., 0,5% пені за кожен день прострочки виконання зобов’язання в розмірі 47,85 грн., 7% штрафу за прострочення виконання зобов’язання понад 30 календарних днів у розмірі 396,25 грн., 3% річних в розмірі 287,06 грн., інфляційних нарахувань в сумі 950,99 грн., упущеної вигоди в розмірі 919,99 грн.
Розглянувши матеріали позовної заяви приватного підприємства „Агора”, які надійшли до суду 29.11.2010 р. за вх. № 02-38/12849 та додані до неї документи, судом встановлено наступне:
У позовній заяві зазначено про наявність заборгованості у відповідача на користь позивача на суму 5660,67 грн.
До позовної заяви додані розрахунки пені, штрафу, 3% річних, інфляційних нарахувань та упущеної вигоди. В даних розрахунках позивачем зазначено, що сума боргу складає 5660,67 грн. Детального та конкретного розрахунку суми позовних вимог по основному боргу із зазначенням первісних господарських документів та кожного платіжного доручення (банківської виписки) про часткове погашення заборгованості ні в тексті позовної заяви, ні в додатках до неї не вказує.
Відповідно до ст. 54 ч. 2 п. 5 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують позов, виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, та обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.
Згідно ст. 63 ч. 1 п. 3 ГПК України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.
Крім того до позовної заяви додані копії документів (рішення господарського суду міста Києва від 20.12.2007 р. по справі № 3/506, претензії, поштового повідомлення, договору на надання юридичних послуг, платіжних доручень про оплату юридичних послуг, свідоцтва про державну реєстрацію, довідки з ЄДРПОУ, свідоцтва про реєстрацію платника ПДВ, статуту, розпорядження про призначення директора, довіреності від 10.02.2009 р. на представника – Савліву Любов Олександрівну, якою була підписана позовна заява, розрахунки до неї, клопотання) не засвідчені належним чином.
Згідно ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Відповідно до 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом № 55 від 07.04.2003 р. Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи.
Оцінивши представлені в суд позивачем документи, керуючись статтями 54; 63 ч. 1 п. 3 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву приватного підприємства „Агора” м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю „Ланс-хім” м. Артемівськ про стягнення заборгованості у розмірі 5660,67 грн., 0,5% пені за кожен день прострочки виконання зобов’язання в розмірі 47,85 грн., 7% штрафу за прострочення виконання зобов’язання понад 30 календарних днів у розмірі 396,25 грн., 3% річних в розмірі 287,06 грн., інфляційних нарахувань в сумі 950,99 грн., упущеної вигоди в розмірі 919,99 грн. повернути без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в установленому Законом порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: позовна заява з доданими документами, всього на 30 аркушах, конверт.
Суддя
Судове рішення № 12609422, Господарський суд Донецької області було прийнято 02.12.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 15/75-63. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: