Ухвала суду № 126090887, 25.03.2025, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 535/1180/24

Провадження № 2/535/157/25

УХВАЛА

25 березня 2025 року селище Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Шолудько А.В., за участі секретаря судового засідання Плотник І.А., розглянувши у судовому засіданні справу №535/1180/24 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Котелевського районного суду Полтавської області перебуває справа №535/1180/24 за позовом ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином (а.с.65-67), про причини неявки суд не повідомили, клопотання про відкладення судового засідання до суду не подавали.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Сідько Світлана Іванівна, яка діє на підставі ордера на надання правничої допомоги серії ВІ №1273311 від 16.01.2025, через систему «Електронний суд» подала до суду клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України, у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 не має можливості належним чином реалізувати свої процесуальні права та обов`язки, оскільки перебуває у складі Збройних Сил України у військовій частині НОМЕР_1 (а.с.48-53).

Представник позивача ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» ПавленкоДмитро Олександрович,який дієна підставідовіреності №2712/25-02від 27.12.2024,через систему«Електронний суд»подав до суду заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі №535/1180/24; просить відмовити у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки відповідачем не надано належних та допустимих доказів, які підтверджують, що відповідач перебуває у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції (а.с.54-57).

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Сідько С.І., 11.03.2025 через систему «Електронний суд» подала до суду повторно клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України, у зв`язку з тим, що відповідач ОСОБА_1 мобілізований до лав ЗСУ, що є перешкодою для реалізації його прав, передбачених ЦПК України (а.с.70-77).

24.03.2025 представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Сідько С.І., 24.03.2025 через систему «Електронний суд» подала до суду заяву про розгляд справи без участі відповідача та його представника. Клопотання про зупинення провадження у справі підтримує та просить його задовольнити (а.с.78-79).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання відповідача про зупинення провадження у справі слід задовольнити.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. У подальшому строки дії воєнного стану в Україні продовжувалися, востаннє Указом Президента України №26/2025 від 14.01.2025 з 05 години 30 хвилин 8 лютого 2025 року строком на 90 діб.

Згідно з довідкою Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України від 15.01.2025 №132, молодший сержант ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_1 АДРЕСА_1 з 01.04.2022 (а.с.51).

Відповідно до Витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 01.04.2022 №79, солдат ОСОБА_1 , призваний ІНФОРМАЦІЯ_1 01 квітня 2022 року старшим механіком радіорелейної станції взводу зв`язку польового вузла зв`язку військової частини НОМЕР_1 . Вважати таким, що з 01.04.2022 посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою, встановлено 4 тарифний розряд «старший солдат» ВОС-460786А (а.с.73).

Згідно з п.2 Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», військовому командуванню (Генеральному штабу Збройних Сил України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , командуванням видів, окремих родів військ (сил) Збройних Сил України, управлінням оперативних командувань, командирам військових з`єднань, частин Збройних Сил України, Державної прикордонної служби України, Державної спеціальної служби транспорту, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, Національної гвардії України, Служби безпеки України, Служби зовнішньої розвідки України, Управління державної охорони України) разом із Міністерством внутрішніх справ України, іншими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування запроваджувати та здійснювати передбачені Законом України «Про правовий режим воєнного стану» заходи і повноваження, необхідні для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави.

Відповідно до повідомлення командира військової частини НОМЕР_1 від 07.03.2025 за вих. 489, військова частина НОМЕР_1 переведена на воєнний стан та залучена до складу угрупувань військ для виконання бойових (спеціальних) завдань, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв?язку з військовою агресією російської федерації проти України. ОСОБА_1 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 та залучений до виконання бойових (спеціальних) завдань в складі підрозділу на Півленному напрямку (а.с. 73).

Враховуючи викладене, клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню, а провадження у справі зупиненню до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1, ч.2 ст.251, п.2 ч.1 с. 253, ст.ст.260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Сідько Світлани Іванівни про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №535/1180/24 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 на військовій службі у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала підписана суддею 25.03.2025.

Суддя А.В. Шолудько