Ухвала суду № 12609026, 22.11.2010, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.

УХВАЛА

22.11.2010Справа №2-9/2344-2009 За позовом ТОВ "Голден Тайл", м. Київ

До відповідача ТОВ фірми "Наталі і Ко" , м. Керч

Про стягнення 85863,06 грн.

Суддя ГС АР Крим Н.С.Пєтухова

Представники:

Від позивача – Конте В.Є., пред-к, дов. пост. від 12.05.2009 року.

Від відповідача – Петренко Н.Н.- директор; Сичев К.А., пред-к., дов. пост. від 19.11.2010р.

Сутність спору: викладена у рішенні по справі від 17.08.2009р., яким позов був задоволений частково та було стягнене з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Наталі і Ко" (98329, м. Керч, вул. Юних Ленінців, 7, ЄДРПОУ 24028894 п/р 26004301391018 в ПИБ, м. Керч, МФО 324548) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Тайл" (03680, м. Київ, вул. Машинобудівна, 50, ЄДРПОУ 33735953, п/р 26004001308011 ЗАТ «ОТП Банк» м. Київ, МФО 300528) 44869,04 грн. основного боргу, 3% річних у сумі 976,70грн., 6810,56 грн. індексу інфляції, 7098,50грн. пені, 823,48 грн. держмита, 113,17 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Після набрання рішенням законної сили був виданий наказ.

Відповідач звернувся до господарського суду зі заявою від 02.11.2010 р. про надання розстрочки виконання рішення від 17.08.2009 р. по справі № 2-9/2344-2009 строком на 36 місяці рівнозначними помісячними сумами у розмірі 1337,05 грн., з моменту подачі заяви. Своє клопотання відповідач мотивує важким фінансовим становищем. Пояснив, що ТОВ «Наталі і Ко» в своїй діяльності використовує найману працю 10 чоловік. Щомісячна заробітна плата трудового колективу складає 9088,00 гривень. Згідно нарахованій сумі заробітної плати підприємство щомісячно здійснює різні, встановлені законодавством, відрахування на нараховану заробітну плату в сумі 2993,99 гривень. ТОВ «Наталі і Ко» встановлена загальна система оподаткування, підприємство платить податок на прибуток у розмірі 25%, крім того підприємство є платником ПДВ. В період часу з 01.01.2010р. по 01.10.2010р. підприємством своєчасно сплачені податки в наступних розмірах: січень 2010р. - 865 грн.; лютий 2010р. - 797 грн.; березень 2010р. - 1200 грн.; квітень 2010р. - 800 грн.; травень 2010р. -806 грн.; червень 2010р. - 1146 грн.; липень 2010р. - 939 грн.; серпень 2010р. - 907 грн.; вересень 2010р. - 930 грн. В даний час між ООО «Наталі і Ко» і ПАТ «Укрсоцбанк» був укладений договір поновлюваної кредитної лінії №15 від 16 серпня 2007р. на суму 500000,00 грн., строком на десять років до 15 серпня 2017 року. Договір був укладений в цілях рефінансування кредитної заборгованості за кредитним договором №8-к/06 від 12.04.2006р. в сумі 199974,75 грн. з цільовим призначенням поповнення оборотних коштів, ув'язнений з Промінвестбанком, і поповнення оборотних коштів. Крім того договір укладений в цілях стабілізації фінансового положення підприємства, недопущення його ліквідації і збереження робочих місць. Відповідно до довідки Керченського відділення Кримської республіканської філії ПАТ «Укрсоцбанк» (вих.№»169 від 20.10.2010р.) простроченої заборгованості за договором кредитної лінії за станом на 01.10.2010р. у ТОВ «Наталі і Ко» відсутня. Залишок заборгованості за кредитним договором фірми «Наталі і Ко» (ТОВ) №15 від 16.08.2007р. на момент закінчення реструктуризації - 446240,00 грн., який підлягає щомісячному погашенню відповідно до графіка погашення заборгованості, що додається до договору. Відповідно до фінансового звіту суб'єкта малого підприємництва фірма «Наталі КО» ТОВ, в балансі за звітний період за станом на 30 вересня 2010 року, чистий дохід підприємства за дев'ять місяців склав 9300,00 грн. Таким чином середньомісячний дохід фірма «Наталі КО» ТО - за 2010 рік склав 1033,33 гривень.

Позивач проти надання розстрочки виконання рішення від 17.08.2009 р. по справі № 2-9/2344-2009 строком на 36 місяці рівнозначними помісячними сумами у розмірі 1337,05 грн. заперечує по мотивам, викладеним у відзиву на заяву від 22.11.2010р.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, господарський суд, який видав виконавчий документ, розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Згідно з Роз'ясненнями Вищого арбітражного суду України №02-5/333 від 12.09.1996 р. «Про деякі питання практики застосування ст. 121 Господарського ' процесуального кодексу України» підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Відповідачем на день розгляду судом заяві про надання розстрочки виконання рішення від 17.08.2009 р. по справі № 2-9/2344-2009, сума боргу часткове погашена у розміру 1000грн, що підтверджується квитанцією №5273672 від 19.11.2010р.

Сума боргу по виконанню наказу Господарського суду Автономної Республіки Крим по справі № 2-9/451-2010 склала 47133,68грн. на день розгляду заяві.

Розглянувши представлені матеріали, беручи до уваги наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення, суд вважає за можливе задовольнити часткове заявлене клопотання, надати відстрочку виконання рішення від 17.08.2009 р. по справі № 2-9/2344-2009, строком на 12 місяців, з виплатою щомісячно: з грудня 2010р. по жовтень 2011р.(включно) – 3927,80грн., листопад 2011р. – 3927,88грн.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю фірми "Наталі і Ко" розстрочку виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 17.08.2009 р. по справі № 2-9/2344-2009, строком на 12 місяців, з виплатою щомісячно: з грудня 2010р. по жовтень 2011р.(включно) – 3927,80грн., листопад 2011р. – 3927,88грн.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Петухова Н.С.