Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 276/346/25
Провадження по справі 2/276/254/25
У Х В А Л А
25 березня 2025 року селище Хорошів
Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Семенюк А.С., розглянувши клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Лізинг»- Сімонової Євгенії Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріумф-Украгро», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Лізинг», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Дідківський Андрій Савелійович, про зняття арешту з майна, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа, підготовче засідання в якій призначено на 10 год. 00 хв. 27.03.2025 року.
До суду надійшло клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Лізинг»- Сімонової Євгенії Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представників відповідача Сімонової Євгенії Олександрівни та Локшина Андрія Вікторовича .
Дослідивши клопотання суд приходить до висновку, що останнє підлягає задоволенню.
За змістом статті 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, про що подають заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
З метою забезпечення своєчасного розгляду справи та оперативності судового провадження суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Лізинг»- Сімонової Євгенії Олександрівни в частині участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представника відповідача Сімонової Євгенії Олександрівни та проводити подальші судові засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи електронного кабінету ЄСІТС.
У задоволенні клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Лізинг»- Сімонової Євгенії Олександрівни в частині участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представника відповідача Локшина Андрія Вікторовича слід відмовити з підстав ненадання суду доказів на підтвердження повноважень Локшина А.В. на представництво інтересів відповідача ТОВ «ОТП Лізинг».
Керуючись ст.ст.43, 49, 212 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Лізинг»- Сімонової Євгенії Олександрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити частково.
Підготовче засідання, призначене на 10 год. 00 хв. 27.03.2025 року, та всі наступні судові засідання до закінчення розгляду справи по суті у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріумф-Украгро», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Лізинг», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Дідківський Андрій Савелійович, про зняття арешту з майна, проводити в режимі відеоконференції за допомогою системи електронного кабінету ЄСІТС з використанням власних технічних засобів представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Лізинг» - Сімонової Євгенії Олександрівни (РНОКПП: НОМЕР_1 , ел.адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел.: НОМЕР_2 ).
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити представнику відповідача.
Роз`яснити представнику відповідача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний:
- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
- очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.
Роз`яснити представнику відповідача, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.С.Семенюк
Судове рішення № 126089791, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області) було прийнято 25.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 276/346/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: