Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 473/908/25
Провадежння № 3/473/405/2025
П О С Т А Н О В А
іменем України
"25" березня 2025 р. м. Вознесенськ
Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Домарєва Н.В.,
з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
розглянувши справи про адміністративні правопорушення, що надійшли від Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області, громадянина України, неодруженого, утриманців не має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; протягом року притягувався до адміністративної відповідальності: 1) 29.03.2024 за ч.4 ст.126 КУпАП у виді штрафу в розмірі 20400 грн.; 2) 14.06.2024 за ч.5 ст.126 КУпАП у виді штрафу в розмірі 40800 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на 5 років, без оплатного вилучення транспортного засобу; 3) 20.06.2024 за ч.1 ст.130, ч.5 ст.126, ч.2 ст.36 КУпАП у виді штрафу в розмірі 40800 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на 5 років, без оплатного вилучення транспортного засобу; РНОКПП НОМЕР_1 ,
- за ч.5 ст.126, ч.2 ст.130 КУпАП,
в с т а н о в и в:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №248977 від 17.02.2025, ОСОБА_1 17.02.2025 о 01:52 в м. Вознесенську, по вул. Київській, поблизу буд.97, керував транспортним засобом ВАЗ 2107, номерний знак НОМЕР_2 (належність ОСОБА_2 ), в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Drager Аlcotest, ARAM 2263; водій ОСОБА_1 з позитивним результом - 0,65‰ згоден, від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в КП «КНП Вознесенська багатопрофільна лікарня» ВМР відмовився. Дане правопорушення вчинено повторно протягом року, що підтверджує протокол ААД №784762 від 26.05.2024. Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано як порушення вимог п.2.9 Правил дорожнього руху та за ч.2 ст.130 КУпАП.
Крім того,згідно зпротоколом проадміністративне правопорушеннясерії ЕПР1№248996від 17.02.2025, ОСОБА_1 17.02.2025о 01:52в м.Вознесенську,по вул.Київській,поблизу буд.97,керував транспортнимзасобом ВАЗ2107,номерний знак НОМЕР_2 (належність ОСОБА_2 ), при цьому був позбавлений права керування Вознесенським міськрайоннимсудом Миколаївськоїобласті 30.05.2024строком на5років (протокол ААД №784727); вчинено повторно протягом року. Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано як порушення вимог п.2.1 (а) Правил дорожнього руху та за ч.5 ст.126 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126 КУпАП та ч.2 ст.130 КУпАП, визнав. Просив суд розстрочити сплату суми штрафу.
Заслухавши поясненняособи,яка притягаєтьсядо адміністративноївідповідальності,та вивчившиматеріали справпро адміністративніправопорушення,в т.ч.:протоколи проадміністративні правопорушенняЕПР1№248977та ЕПР1№248996від 17.02.2025(а.с.1,19);направлення ОСОБА_1 на оглядвід 17.02.2025(а.с.3),акт огляду ОСОБА_1 на станалкогольного сп`яніння(а.с.4), висновоктесту №4500від 17.02.2025(а.с.5),відеозапис (а.с.9),копії постанов Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 20.06.2024 та 14.06.2024 (а.с.10-12, 23-24), копію постанови БАД №859576 від 29.03.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.126 КУпАП у виді штрафу в розмірі 20400 грн. (а.с.25), - суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ч.2 ст.130 КУпАП, є доведеною, виходячи з наступного.
У відповідності з п.2.1 (а) Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 №1306, водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.
Частиною 5 ст.126 КУпАП встановлено настання адміністративної відповідальності за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті.
Згідно з ч.4 ст.126 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами.
Пунктом 2.9зазначених вищеПравил встановленозаборону водієвікерувати транспортнимзасобом,в т.ч.,у станіалкогольного сп`яніння(підп."а").
Частиною 2 ст.130 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.
У відповідності із ч.1 ст.130 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також за передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Відтак, сукупність досліджених у справах доказів свідчить про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.5 ст.126 КУпАП та ч.2 ст.130 КУпАП.
Згідно із ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо; якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи суспільну небезпеку вчинених правопорушень та їх характер, дані про особу порушника, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення відповідно до санкцій ч.5 ст.126 КУпАП та ч.2 ст.130 КУпАП, з урахуванням положень ст.36 КУпАП, а саме у виді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом, без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки він належність іншій особі.
Разом з цим, суд вважає можливим розстрочити ОСОБА_1 сплату адміністративного штрафу строком на 12 місяців.
Також, згідно із ст.401 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605,60 грн. (п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»).
Керуючись ст.36, ч.5 ст.126, ч.2 ст.130, ст.ст. 283-285, 301, 304 КУпАП, суд,
п о с т а н о в и в:
Об`єднати справи про адміністративні правопорушення №473/908/25, провадження №3/473/405/2025 та №473/909/25, провадження №3/473/407/2025 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП та ч.5 ст.126 КУпАП, відповідно, в одне провадження під загальним номером №473/908/25, провадження №3/473/405/2025.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП, та піддати адміністративним стягненням: за ч.2 ст.130 КУпАП - у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить34000 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки, без оплатного вилучення транспортного засобу; за ч.5 ст.126 КУпАП - у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить40800 грн., з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 (п`ять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу; за сукупністю вчинених адміністративних правопорушень, остаточно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 коп. в доход держави (рахунок: UA438999980313010149000014001, отримувач: Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, найменування: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Розстрочити ОСОБА_1 сплату суми штрафу в розмірі 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 коп. строком на 12(дванадцять)місяців із щомісячним платежем 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 коп., із сплатою кожного платежу до 10-гочисла кожного місяця.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп. (Стягувач: ДСА України, Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Кодкласифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи у Вознесенському міськрайонному суді Миколаївської області).
Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її оголошення.
Суддя Н.В.Домарєва
Судове рішення № 126089025, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 25.03.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 473/908/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: