Рішення № 126088923, 25.03.2025, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/2018/25

Провадження № 2/127/314/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Воробйова В.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом акціонерного товариства«Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувсядо судуз позовомдо ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором,мотивуючи позовнузаяву тим,що 09.10.2023 року між сторонами було укладено кредитний договір №ПКК/108916/2, відповідно до умов якого банк видав відповідачу кредит в розмірі 140737,15 грн. строком до 08.02.2027 року зі сплатою процентної ставки за користування кредитом в розмірі 35% річних. Банк належним чином виконав свої зобов`язання, проте ОСОБА_1 свої зобов`язання не виконує внаслідок чого станом на 13.12.2024 року в нього виникла заборгованість за кредитним договором в розмірі 171941,43 грн., яка складається з: простроченої заборгованості за основним боргом 135004,75 грн. та прострочених процентів за основним боргом 36936,68 грн. З метою досудового врегулювання спору позивачем 05.11.2024 року на адресу відповідача було надіслано досудову вимогу, проте вона залишена без реагування, тому АТ «Кредобанк» змушене було звернутися до суду з цим позовом та просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 171941,43 грн., а також суму сплаченого судового збору.

Ухвалою Вінницькогоміського судуВінницької областівід 31.01.2025 року відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) сторін з роз`ясненням процесуальних прав учасників справи, зокрема, щодо надання у визначені строки відповідачем відзиву на позов, а позивачем письмової відповіді на такий відзив.

У визначенісудом строки,відзиву напозовну заявувідповідачем поданоне було,судову кореспонденціюнадіслано судомна зареєстроване місцепроживання відповідача: АДРЕСА_1 . Конверт з ухвалою про відкриття провадження та матеріалами позовної заяви повернувся на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Враховуючи викладене вище та положення ст. 178, 279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Правилами ст. 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Судом встановлено наступні фактичні обставини справи, яким відповідають правовідносини, врегульовані нормами ЦК України.

Судом встановлено,що 09.10.2023року міжАТ «Кредобанк»та ОСОБА_1 було укладенокредитний договір№ ПКК/108916/2,згідно зумовами якого відповідач отримавкошти всумі 140737,15грн.строком до08.02.2027року зісплатою відсотковоїставки врозмірі 35,00% річних. Вказані кошти було надано на погашення кредитної заборгованості по кредитному договору №СL-244256 від 09.12.2019 року та по договору №ПКК/108916 від 17.06.2021 року в сумі 140737,18 грн. (а.с. 9-14).

Факт отриманнявідповідачем коштіву розмірі 140737,15грн.відповідно дозазначеного вищекредитного договорупідтверджується заявоюна отриманнякредитного траншу,меморіальним ордером№51120414від 09.10.2023року тавипискою руху коштівпо рахунку ОСОБА_1 (а.с. 15, 22, 23-26).

Згідно ізрозрахунком заборгованостіза договоромкредиту № ПКК/108916/2від 09.10.2023року заборгованістьвідповідача ОСОБА_1 перед позивачем,яка виниклау зв`язкуз невиконаннямумов кредитногодоговору станомна 13.12.2024року становить 171941,43 грн., що складається з: простроченої заборгованості за основним боргом 135004,75 грн. та прострочених процентів за основним боргом 36936,68 грн. (а.с. 21).

За змістом п. 1.1. договору, банк зобов`язується надати у власність позичальникові грошові кошти на умовах поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання , а позичальник зобов`язується використати кредит на цілі, вказані, в цьому кредитному договорі, повернути кредит, сплатити проценти та інші платежі в строк та на умовах, визначених цим кредитним договором. Кредит видається виключно на цілі зазначені в цьому кредитному договорі.

Відповідно доп. 6.3 кредитного договору, позичальник щомісячно,здійснює поверненнясуми заборгованості закредитом, сплачує процентиза користування кредитом,у вигляді рівних сум-ануїтетного платежу(розмірякого визначається п. 6.2 Кредитного договору).

Пунктом 6.2кредитного договорувизначено,що позичальникздійснює погашення заборгованості зацим кредитнимдоговором відповіднодо графіку платежів, який є Додатком №1 до кредитного договору та є його невід`ємною частиною.

Пунктами 4.1.,4.2.кредитного договорупередбачено,що відповідачсплачує банкувідсотки,за процентноюставкою 35,00%річних. Проценти закористування кредитомнараховуються щомісячнона сумузаборгованості по кредиту за методом«факт/360» (фактичнакількість дніву місяці,але умовнов році 360днів),за ставкою,визначеною п.4.1.Кредитного договору, з днявидачі кредитудо дняповернення кредиту в повному обсязі, якщо інше не випливає з умов цього кредитного договору.

Пунктом 4.5договору визначено орієнтовну реальнурічну процентнуставку 43,23 % річних.

Крім того,п 6.9договору передбачено,що банк увипадках, передбачених п.3.3.кредитного договору,вправі вимагати достроковогоповернення кредиту,процентів,комісій таінших належних до сплатиплатежів за кредитним договором, про що письмово повідомляє позичальника.

05.11.2024року позивач направив відповідачудосудову вимогущодо виконаннядоговірних зобов`язань про необхідністьусунення порушенняумов кредитногодоговору тапогасити простроченузаборгованість,яка надату надісланнявимоги становить49274,76грн.У випадкуневиконання даноївимоги увизначений строквимагає достроковоповернути кредиту повнійнепогашеній сумі166439,08грн.та сплатитивсі нарахованіі несплаченіпроценти закористування кредитом,комісії таінші платежіпередбачені кредитнимдоговором,що підтверджуєтьсяописом вкладенняу ціннийлист тасписку №1згрупованих відправленьУкрпошта Експрес (а.с. 27-29).

Відповідно до статей 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 1054ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

За змістом ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст.610ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Статтею 611ЦК України визначено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Як судом встановлено, свої зобов`язання за кредитним договором Банк виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти в розмірі та в порядку, передбаченому договором.

Оскільки судомвстановлено,що відповідачотримав кредиту розмірі 140737,15грн.,але невиконував взятіна себезобов`язання,не погашавзаборгованість закредитним договором,станом на13.12.2024 року унього виниклазаборгованість урозмірі 171941,43 грн.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Таким чином,суд вважаєобґрунтованою вимогоюпозивача простягнення звідповідача боргуза кредитнимдоговором №ПКК/108916/2від 09.10.2023року назагальну суму 171941,43 грн.

Відповідно дост.141ЦПК України,витрати наоплату судовогозбору врозмірі 3028,00 грн. слід стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставівикладеного такеруючись ст.ст. 526,527,530,536, 610,611, 625, 628, 629, 638,1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10,12,13,19,76-81,89,141,259,263-265,268,352,354ЦПК України,суд,-

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позов акціонерного товариства«Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 на користьАкціонерного товариства«Кредобанк» заборгованість закредитним договором №ПКК/108916/2від 09.10.2023 року врозмірі 171941,43грн.(стосімдесят однатисяча дев`ятсотсорок однагривня 43 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства«Кредобанк» витрати наоплату судовогозбору урозмірі 3028,00грн. (тритисячі двадцять вісім гривень 00 коп.).

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: акціонерне товариство«Кредобанк»,місцезнаходження: 79026,м.Львів,вул.Сахарова, буд.78,код ЄДРПОУ 09807862.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 ,місце реєстраціїза адресою: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення суду складений 25.03.2025 року.

Суддя: