Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 149/4167/24
Провадження №2/149/198/25
Номер рядка звіту 40
УХ ВА ЛА
"20" березня 2025 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Олійник І. В.,
при секретарі Янюк А. Й.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін матеріали цивільної справи за позовом ТОВ "Фінпром Маркет" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
До позовної заяви додано клопотання представника позивача про витребування доказів, які підтверджують наявність заборгованості.
Представник позивача у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Відповідач у судове засідання не з`явився, заяв, клопотань не подав.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
За змістом п. 2 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати докази.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України).
Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви (ч.2 ст. 83 ЦПК України).
Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї (ч. 1 ст. 84 ЦПК України).
Враховуючи викладене та приймаючи до уваги те, що докази, які просить витребувати представник позивача безпосередньо стосуються предмета спору, є необхідними для ухвалення законного та обґрунтованого рішення у даній справі, мають бути досліджені в ході розгляду справи, а представник позивача не має можливості надати ці докази самостійно, суд доходить висновку про витребування даних доказів.
Керуючись ст.ст. 81, 83, 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Витребувати в АТ "Державний ощадний банк України" (вул. Госпітальна, буд. 12Г, м. Київ):
інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;
виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ "Державний ощадний банк України" за період з 05.07.2021 до 08.07.2021.
Встановити строк для подання суду доказів до 11.04.2025.
Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ігор ОЛІЙНИК
Судове рішення № 126088783, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 20.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 149/4167/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: